Дата принятия: 14 октября 2014г.
№ 1-166/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Камызяк
Астраханской области 14 октября 2014г.
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Винник И.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.,
подсудимого Абдуашева С.С.,
потерпевшего ФИО5,
защитника в лице адвоката Бекбулатовой С.У.,
при секретаре Николаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Абдуашева С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Абдуашев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 14.06.2014, примерно в 23.00 часов, на территории МО «<адрес>», а именно в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ФИО5, используя малозначительный повод, возникший во время ссоры родственников, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение и демонстрируя пренебрежение к гостям, то есть к неопределенному кругу лиц, свадебного торжества, проходящего в это время в кафе «<данные изъяты>», с целью повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из хулиганских побуждений, вышел на улицу.
Абдуашев С.С. пренебрегая традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, общепринятыми нормами морали и нравственности, выразившихся в бесстыдном и наглом поведении, имея умысел на повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан взяв с земли обломки кирпичей, стал бросать их в окна здания кафе «<данные изъяты>» в котором находились гости свадьбы и обслуживающий персонал, тем самым грубо нарушил общественный порядок. В результате чего, два обломка кирпича попали в подсобное помещение кафе «<данные изъяты>», а также в рекламный внешний электрический щит.
Абдуашев С.С. повредил следующие детали и элементы окон и рекламного щита, которые стали непригодны для целевого использования без их ремонта: стеклопакет размерами 120x60 см. - 2 шт., стеклопакет размерами 120x40 см. - 2 шт., стеклопакет размерами 100x60 см. - 1 шт., рекламный внешний электрический щит размерами 290x40 см.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение и демонстрируя пренебрежение к гостям, то есть к неопределенному кругу лиц, свадебного торжества, Абдуашев С.С. забежал в здание кафе «Элита», где кулаком правой руки разбил стекло межкомнатной двери размерами 40x70 см., ведущей в туалет, затем поднявшись по лестнице на второй этаж того же кафе, кулаком правой руки разбил одно стекло на двухстворчатой межкомнатной двери размерами 120x40 см.
В результате противоправных действий Абдуашева С.С. потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля, согласно заключению эксперта ООО «Агенство «Партнер-эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Абдуашева С.С. квалифицированы по ч. 2 ст.167 УК РФ по признаку – умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.
Потерпевший ФИО5 представил в суд заявление с просьбой прекратить производство по делу в отношении Абдуашева С.С., в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный материальный ущерб ему возмещен добровольно и в полном объеме и претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Абдуашев С.С. признавший свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав потерпевшего ФИО5 просившего прекратить производство по делу в отношении Абдуашева С.С., в связи с примирением с подсудимым, подсудимого Абдуашева С.С., адвоката Бекбулатову С.У. поддержавших ходатайство потерпевшего, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению Абдуашева С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ, подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст.167 УК РФ, в совершении которого обвиняется Абдуашев С.С. отнесено, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, Абдуашев С.С. на момент совершения преступления не судим.
Из ходатайства потерпевшего ФИО5 следует, что он претензий к Абдуашеву С.С. не имеет, ущерб последним возмещен полностью, в связи с чем, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Подсудимый Абдуашев С.С. согласен, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Абдуашева С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Абдуашева С.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства: два обломка силиконового кирпича находящиеся на хранении в ОМВД России по <адрес> – уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.
Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья Винник И.В.
Постановление вступило в законную силу 25.10.2014
