Дата принятия: 14 октября 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара <дата>
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Медведевой Н.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Чухуа Э.К., подсудимого Бозорова Б.Х., его защитника адвоката Никитиной С.С., представившей удостоверение № № ордер № №, с участием потерпевшего ФИО, при секретаре Верене Е.В.,
Рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении
БОЗОРОВА Б. Х. угли, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бозоров Б.Х.у. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
<дата> в 20 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в гаражном массиве возле гаража № находящегося в микрорайоне Крутые <адрес>, где увидел автомобиль марки <данные изъяты> р/н № регион, принадлежащий ФИО Имея умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели его хищения, Бозоров Б.Х.у. подошел к автомобилю, воспользовавшись тем, что двери автомобиля были не закрыты, а в замке зажигания находился ключ, Бозоров Б.Х.у. занял водительское место в автомобиле и привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего поехал в сторону <адрес>, тем самым скрывшись с места преступлении, таким образом, совершив угон.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бозорова Б.Х.у., поскольку с подсудимым состоялось примирение, материальных претензий к нему не имеет.
Подсудимый Бозоров Б.Х.у. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласен, вину в совершении преступления признает полностью. Его защитник Никитина С.С., не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого, считает, что за совершенное преступление подсудимому должно быть назначено наказание.
Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ в отношении Бозорова Б.Х.у., поскольку, подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред в полном объеме, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление Бозоровым Б.Х.у. совершено впервые, он положительно характеризуется, на учетах нарколога и психиатра не состоит, примирение произошло до удаления суда в совещательную комнату, подсудимый, его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении БОЗОРОВА Б. Х. угли обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бозорову Б.Х.у. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Красноглинского района г. Самары.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Медведева Н.П.
