Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 5-656/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 октября 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Рукавишников Е.А.,
(634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сысолина Н.А., ...,
установил:
20.06.2014 в 14 час. 00 мин. Сысолин Н.А., ..., осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемом содержания спирта 37% по цене 160 рублей за 1 литр в общем количестве 0,5 литров в нарушение ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", так как розничная продажа такой продукции ограничена законом.
Своими действиями Сысолин Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сысолин Н.А. в судебное заседание не явился. При этом, судом предпринимались исчерпывающие меры для его извещения по адресу проживания, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении. Однако от получения уведомлений о дате и месте разбирательства по делу, Сысолин Н.А. уклонялся.
Таким образом, принимая во внимание, что Сысолин Н.А., зная о наличии в отношении него производства по делу об административном правонарушении, не предпринимал меры к получению информации о месте и времени его рассмотрения, а также учитывая то обстоятельство, что санкция ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает в качестве наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, судья, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, является административным правонарушением, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Частями 1 и 2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Как следует из протокола ЖУАП № 5854 об административном правонарушении от 20.08.2014, Сысолин Н.А. 20.06.2014 в 14 час. 00 мин., ..., осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемом содержания спирта 37% по цене 160 рублей за 1 литр в общем количестве 0,5 литров в нарушение ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", так как розничная продажа такой продукции ограничена законом.
Согласно объяснениям Сысолина Н.А., сведения о которых внесены им собственноручно в соответствующую графу в протоколе, по поводу допущенного правонарушения последний указывает на то, что с протоколом согласен.
В соответствии с актом контрольной покупки от 20.06.2014 УУП ОП № 4 УМВД России по г. Томску Е.Н. в присутствии двух понятых произвела ..., контрольную покупку С.А. у Сысолина Н.А. спиртосодержащей жидкости емкостью 0,5 л.
Допрошенный в ходе административного расследования покупатель С.А. в своих объяснениях от 20.06.2014 подтвердил факт приобретения им по вышеуказанному адресу у Сысолина Н.А. спиртосодержащей жидкости.
Протоколом изъятия от 20.06.2014 подтверждается, что УУП ОП № 4 УМВД России по г. Томску Лебедева Е.А. в присутствии двух понятых произвела изъятие у Сысолина Н.А. пластиковой бутылки объемом 0,5 л, заполненной жидкостью с характерным запахом спирта.
Согласно заключению эксперта № 141 от 11.07.2014 жидкость объемом 485 см?, находившаяся в бутылке, является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта в образце составила 37 %.
В соответствии с ответом ИФНС России по г. Томску № 14-40/3576 от 10.07.2014, информация в отношении Сысолина Н.А. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствует.
Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Сысолиным Н.А. осуществлялась незаконная продажа товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Сысолина Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Сысолиным Н.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в ходе разбирательства по делу не установлено.
Анализируя изложенное, судья считает, что Сысолину Н.А. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией спиртосодержащей жидкости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Сысолина Н.А., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции в объеме 485 мл.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Сберегательный банк Российской Федерации:
Получатель платежа: УФК МФ по Томской области
ИНН: 7018016237;
КПП: 701701001;
Реквизиты банка получателя: р/счет: 40101810900000010007;
БИК: 046902001;
КБК: 18811690040046000140;
ОКАТО: 69401000000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Рукавишников
