Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело№ 1-167/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
 
    г. Малоярославец    «14» октября 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гонтова Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,
 
    обвиняемого ФИО1,
 
    защитника - адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего автослесарем ООО «Русский продукт», военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Михеево, <адрес>, судимости не имеющего,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 00 мин. находясь в <адрес> вблизи <адрес> и имея умысел на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 21063 г.н. Т 392 ОМ 199 принадлежащего ФИО2, подошел к вышеуказанному автомобилю, и через: водительскую дверь, которая была не заперта, проник в салон данного автомобиля. Далее ФИО1, действуя умышленно, не преследуя цели хищения вытащил личинку замка зажигания, и провернув ее запустил двигатель автомашины. После чего, покинул место стоянки, не имея при этом законных прав распоряжаться и пользоваться данным автомобилем. А затем совершил на ней поездку частного характера, лишив при этом законного владельца ФИО2, правом пользоваться и распоряжаться данным автомобилем.
 
    То есть, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Потерпевший ФИО2 в письменном заявлении адресованном суду ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он с ним примирился, обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред.
 
    Обвиняемый ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку имеются законные на то основания.
 
    В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой'и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Он примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в содеянном раскаялся, ранее не судим.
 
    В этой связи, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - прекратить, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак Т 392 ОМ 199 и свидетельство о регистрации ТС оставить по принадлежности ФИО2
 
    Меру пресечения обвиняемому ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий    подпись
 
    Копия верна:
 
    Председатель Малоярославецкого    .
 
    районного суда <адрес>
 
    Н.В. Гонтов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать