Дата принятия: 14 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2014 года г. Тула, ул. Луначарского, д. 76
Судья Центрального районного суда г.Тулы Калинина М.С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Васина Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения? предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
в Центральный районный суд г. Тулы поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Васина А.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно, в том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 час. 15 мин., на перекрестке улиц <адрес> Васин А.А., управляя транспортным средством «NISSAN», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, что повлекло причинение г-ну ФИО3 легкой тяжести вреда здоровью, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 уже был привлечен к административной ответственности за нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№ по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно за то, что управляя транспортным средством «NISSAN», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом проезда перекрестка.
По данному постановлению Васину А.А. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
В судебном заседании Васин А.А., а также второй участник ДТП - ФИО3, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 14 час. 15 мин., на перекрестке улиц <адрес>, произошло только одно ДТП с участием автомобиля «NISSAN» под управлением Васина А.А. и мотоцикла «ХОНДА» под управлением ФИО3, в связи с чем ФИО1 и был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.
В соответствии со ст.4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.
Как следует из позиции Европейского Суда по правам человека, выраженной в постановлении по делу «Сергей Золотухин против Российской Федерации» (Страсбург, 10 февраля 2009 года), положения данной статьи подлежат применению как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях; ст. 4 Протокола №7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), «если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же».
Пунктом 7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что по факту нарушения п. 13.9 Правил дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ года, на перекрестке улиц <адрес>, Васин А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а потому при таких обстоятельствах и в силу положений п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Васина А.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.ч. 1,4 ст. 4.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васина Алексея Александровича прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток с момента вручения постановления.
Судья -
