Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2014 года город Волжский
Судья Волжского городского суда Волгоградской области Бахтеева Н.М., рассмотрев административное дело, поступившее 14 октября 2014 года в отношении Солдатенко Е.В., <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
<...> города Волжского Солдатенко Е.В. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
При рассмотрении дела Солдатенко Е.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Вина Солдатенко Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <...> 2014 года; письменными объяснениями свидетелей <...> из которых следует, что указанные лица явились очевидцами совершенного Солдатенко Е.В. административного правонарушения.
Оснований не доверять письменным объяснениям указанных выше свидетелей у судьи не имеется, поскольку свидетели были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Солдатенко Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Солдатенко Е.В., судья не усматривает. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит повторное совершение им административного правонарушения, что подтверждается справкой лицо-центр о привлечении к административной ответственности и свидетельствует об отсутствии должных выводов со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, судья считает необходимым с учетом его личности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.
На основании ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 того же Кодекса, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Солдатенко Е.В., <...> Волгоградской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок "."..г..
Срок наказания исчислять с 18 часов 35 минут 13 октября 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.М. Бахтеева
