Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 5-2320/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    14 октября 2014г. г. Анапа
 
    Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по городу Анапа административный материал в отношении Юрченко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
    по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Юрченко Е.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Юрченко Е.В. 13.10.2014 в 15 часов 00 минут, находился по адресу: г. Анапа, ул. Астраханская, возле дома № 4 в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе.
 
    В судебном заседании правонарушитель свою вину признал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, считаю, что виновность правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении № 14-256486 от 13.10.2014 в отношении Юрченко Е.В. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г. Анапа, протоколом № 4494 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 13.10.2014, согласно которого у правонарушителя установлено состояние опьянения, письменными объяснениями очевидцев, о том, что 13.10.2014 в 15 часа 00 минут, находился по адресу: г. Анапа, ул. Астраханская, 4 в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду.
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ по признаку - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Учитывая, что правонарушитель вину признал, не работающий, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил общественно опасное правонарушение, считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Юрченко Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, а именно, с 13.10.20104 с 15 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья С.В. Абраменко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать