Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №5-287/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
14октября2014года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,Рябинина А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Рябинина А.Ю.,(дата) г.р.,уроженца г.<адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:Нижегородская область,г.Арзамас,<адрес>холостого,место работы ОАО «***» сварщик,групп инвалидности не имеет,
у с т а н о в и л:
<дата>г.в *** час. *** мин..в г.Арзамасе на улице <дата> около дома № Рябинин А.Ю.,будучи в состоянии алкогольного опьянения,громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан,беспричинно размахивал руками,приставал к прохожим,мешал проходу граждан.На замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернословить,проявлял тем самым неуважение к обществу.Вел себя нагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.
В судебное заседание явился Рябинин А.Ю.
Отводов судье не заявлено.
Рябинину А.Ю.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Рябинин вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил,<дата>г.после работы с другом выпили.Поскольку он сильно спьянел,то не помнит,что произошло.Допускает,что все было именно так,как указано в протоколе об административном правонарушении.Просит строго не наказывать,т.к.боится потерять работу.
Выслушав Рябинина А.Ю.,изучив материалы административного дела,суд приходит к следующему.
Согласно ч.1ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-Мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,оскорбительным приставанием к гражданам,а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из смысла приведеннойнормы,под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми,правил взаимного поведения и общежития,предусмотренных правом,традициями и моралью общества.К хулиганству следует относить действия,совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории,предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.
В судебном заседании установлено,что<дата>г.в *** час. *** мин..в г.Арзамасе на улице <дата> около дома № Рябинин А.Ю.,будучи в состоянии алкогольного опьянения,громко беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии проходящих граждан,беспричинно размахивал руками,приставал к прохожим,мешал проходу граждан.На замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернословить,проявлял тем самым неуважение к обществу.Вел себя нагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок.
Согласноч.3ст.26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениямист.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящимкодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Рябинина А.Ю.в совершении административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от (дата).<адрес>,который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ,в присутствии Рябинина А.Ю.,который им был подписан;
-рапортом сотрудника полиции Захарова Р.О.от (дата).,согласно которому<дата>г.в *** час. *** мин..Арзамасе на улице <адрес> около дома № задержан гражданин Рябинин А.Ю.,который громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,беспричинно размахивал руками,приставал к прохожим,мешал их проходу.На его неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернословить,проявлял тем самым неуважение к обществу.Вел себя нагло,грубо,вызывающе,тем самым нарушал общественный порядок,
-письменными объяснениями Лосякова Д.В..от (дата).,согласно которым<дата>г.в *** час. *** мин..он видел,как около дома № по ул.<адрес> г.Арзамаса,который громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,размахивал руками,беспричинно приставал к прохожим,мешал их проходу.На замечания прекратить хулиганские действия не реагировал,продолжал сквернословить,проявлял тем самым неуважение к обществу.Вел себя нагло,грубо,вызывающе.В это время рядом проезжала полицейская машина.Он рассказал о случившемся и указал на данного гражданина.Сотрудники полиции подошли к гражданину и попросили его прекратить свои хулиганские действия,на что он не реагировал,продолжая при этом сквернословить.После этого сотрудники полиции попросили его дать объяснение по данному факту.Позже он узнал его фамилию - Рябинин А.Ю.
-письменными объяснениями Моисеева М.А.от (дата).,согласно которым<дата>г.в *** час. *** мин..он находился на <адрес> около дома № № и видел неизвестного ему молодого человека,который беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан,размахивал руками,приставал к прохожим,мешал проходу,при этом громко кричал. На замечания сотрудников полиции не реагировал,продолжал свои хулиганские действия,сквернословить,проявлял тем самым неуважение к обществу.Вел себя нагло,вызывающе,грубо,тем самым нарушал общественный порядок.Позже он узнал его фамилию - Рябинин А.Ю.
Сам Рябинин А.Ю. вину в совершении административного правонарушения в суде признал.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Рябинина А.Ю.состава административного правонарушения,предусмотренногоч.1ст.20.1КоАП РФ,т.к.Рябинин А.Ю.допустил нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренногочастью1статьи20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.1.2КоАП РФ-задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности,охрана прав и свобод человека и гражданина,охрана здоровья граждан,санитарно-эпидемиологического благополучия населения,защита общественной нравственности,охрана окружающей среды,установленного порядка осуществления государственной власти,общественного порядка и общественной безопасности,собственности,защита законных экономических интересов физических и юридических лиц,общества и государства от административных правонарушений,а также предупреждение административных правонарушений.
Согласно ч.1ст.3.1КоАП РФ-административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,так и другими лицами.
При назначении наказания Рябинину А.Ю.в соответствии с ч.2ст.4.1КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,обстоятельства по делу,личность виновного,его имущественное положение.
Обстоятельством,смягчающим административную ответственность,является признание Рябининым А.Ю.вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Также при назначении наказания суд учитывает,что Рябинин А.Ю.работает,имеет источник дохода.
При изложенных обстоятельствах судья находит назначить Рябинину А.Ю.административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1ст.20.1КоАП РФ т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.20.1,29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
ПризнатьРябинина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.20.1ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области,Отдел МВД России по г.Арзамасу,р/с40101810400000010002,ИНН5243009565,БИК042202001,КПП524301001,код дохода188 116 900 10016000140,код ОКТМО22703000.
Разъяснить Рябинину А.Ю.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей,либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина
Копия верна:
Судья: Т.А.Фимина
Подлинник документа находится в материалах административного дела №5-287/2014Арзамасского городского суда Нижегородской области.
