Постановление от 14 октября 2014 года

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 14 октября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4-А-493/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Хабаровск 14 октября 2014г.
 
    И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Рашина В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 20 марта 2013г. и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 18 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Рашина В. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 20 марта 2013г. Рашин В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за потребление наркотического средства без назначения врача.
 
    Решением судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 18 апреля 2013г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    В жалобе Рашин В.В. просил отменить судебные постановления, утверждая о незаконности действий сотрудника полиции.
 
    Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.
 
    Судами первой и второй инстанций установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в доме <адрес> Рашин В.В. употребил наркотическое средство.
 
    Совершение Рашиным В.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3).
 
    Факт опьянения Рашина В.В. установлен в соответствии с предъявляемыми к данному процессуальному действию требованиями. Сомнений в достоверности отраженных в акте освидетельствования сведений не имеется. В протоколе об административном правонарушении Рашин В.В. подтвердил факт употребления им наркотического средства – конопли, собственноручно указав об этом.
 
    Таким образом, судебными инстанциями правильно установлено, что Рашин В.В. употребил наркотическое средство без назначения врача, что квалифицируется как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
 
    Утверждение Рашина В.В. о составлении протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом ошибочно. В силу п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.9 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица полиции, к которым относится участковый уполномоченный полиции.
 
    Следовательно, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не допущено.
 
    Других доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не бывших предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену состоявшихся судебных решений, в рассматриваемой жалобе не приведено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 20 марта 2013г. и решение судьи Бикинского городского суда Хабаровского края от 18 апреля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Рашина В. В. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    И.о. заместителя председателя
 
    Хабаровского краевого суда                     Харламов И.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать