Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 5-154/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2014 года г. Кировск
Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко Андрей Сергеевич, в помещении Кировского городского суда Мурманской области, расположенном по адресу ..., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Домокур А.Ю., ... года рождения, уроженца ..., учащегося 3 курса Апатитского политехнического колледжа, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
У С Т А Н О В И Л :
... в 22 часа 10 минут Домокур А.Ю., передвигаясь вдоль дома на автомобиле ... государственный регистрационный знак ..., остановился с торца ... и выйдя с водительского места на законные требования сотрудников полиции подойти ответил категорическим отказом и проследовал вдоль ..., где был сотрудниками полиции остановлен, после чего Домокур А.Ю. отказался предъявлять документ удостоверяющий личность, начал размахивать руками, выражался громко и грубо нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Домокур А.Ю. не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль начал вырываться и пытался убежать, в связи с чем, к нему был применена физическая сила и специальные средства БРС, в автомобиль посажен в принудительном порядке.
Своими действиями Домокур А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Домокур А.Ю., ознакомленный со своими правами, отвод судье не заявил, ходатайств не имеет, вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью.
Исследовав материалы дела, заслушав Домокур А.Ю., суд приходит к следующему решению.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи. С субъективной стороны хулиганство характеризуется прямым умыслом.
Помимо пояснений Домокур А.Ю. его виновность в инкриминируемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2014, объяснениями Домокур А.Ю. от 12.10.2014, рапортами сотрудников полиции.
Таким образом, Домокур А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание Домокуром А.Ю. своей вины и его раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Домокур А.Ю. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Из протокола об административной задержании от 12 октября 2014 года следует, что фактически Домокур А.Ю. задержан 12 октября 2014 года в 22 часа 10 минут, что является обеспечительной мерой при производстве по делам об административных правонарушениях, за совершение которых может быть назначено наказание в виде административного ареста
Учитывая тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Домокур А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Домокур А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Разъяснить Домокур А.Ю., что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Счет для оплаты штрафа: получатель - УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский» л/счет 04491854250) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, ИНН 5101110400, номер счета получателя 40101810000000010005, КПП 511801001, ОКТМО 47712000, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления денежных средств (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья А.С.Верченко