Дата принятия: 14 октября 2014г.
№ 4/13-627/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Заводского районного суда <адрес> Ульянюк В.И.
с участием Кемеровского прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о приведении приговора в соответствие с постановлением в отношении осужденного
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с представлением о приведении приговора Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствие с постановлением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении осужденного ФИО1
Требования мотивированы тем, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приведен в соответствие с действующим законодательством, наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ года) снижено. Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вошло в наказание по приговору Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому в настоящее время отбывает наказание осужденный ФИО1
Представитель ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении представления извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть представление в отношении осужденного ФИО1 в отсутствие представителя учреждения.
Осужденным не было заявлено ходатайство о личном участии в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть представление начальника учреждения, в котором ФИО1, отбывает наказание в его отсутствие, путем изучения представленных в суд копий приговоров, копии постановления.
В соответствие с п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а так же по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст.69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
Суд, проверив представление, выслушав мнение прокурора ФИО3, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Беловским городским судом <адрес> (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы.
Кроме того, ФИО1 осужден тем же судом ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.
Кроме того, ФИО1 осужден тем же судом ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
Кроме того, ФИО1 осужден тем же судом ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
Кроме того, ФИО1 осужден тем же судом ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ФИО1 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ, наказание смягчено с 3 лет до 2 лет 11 месяцев.
Неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Далее на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединено к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Далее неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Далее неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года.
В настоящее время к наказанию по приговору Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ФИО1, отбывает наказание, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Беловского городского суда <адрес> от 21.07.2010 года, и назначено окончательное наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы.
В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 содержится особо опасный рецидив преступлений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Снижение ФИО1 наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, нарушится принцип назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 УПК РФ, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по <адрес> в отношении осужденного ФИО1 – оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья В.И. Ульянюк
