Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-115/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 октября 2014 г.                  г. Верхнеуральск
 
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания         : Зенченко М.А.
 
    рассмотрев на основании ч.1 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело в отношении
 
    Закирова Д.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>; фактически проживающего в <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закиров Д.Ш. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
        Закиров Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 00 минут, в <адрес> в доме № по улице <адрес> в присутствии посторонних лиц учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, вел себя агрессивно, выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватался за одежду, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    В зал судебного заседания Закиров Д.Ш. не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, письменного ходатайства об отложении дела не заявлял. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Закирова.
 
    Исследовав материалы дела, а именно, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Закирова Д.Ш., с правами и обязанностями ознакомлен, поставил свои подписи, требования ст. 51 Конституции разъяснены, с протоколом согласен ; объяснениями ФИО3, ФИО4, которые подтверждают факт мелкого хулиганства, совершенного ДД.ММ.ГГГГ Закировым; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности Закирова за совершение хулиганства; суд полагает, что в действиях Закирова Д.Ш. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за мелкое хулиганство.
 
    Исследованные судьей письменные материалы дела и пояснения лиц получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у суда, оценены в совокупности с показаниями участников по делу и иными материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и признаны в качестве доказательств по делу.
 
    Таким образом, вина Закирова Д.Ш. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит то, что Закиров не привлекался к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами отягчающими административную ответственность является то, что Закиров совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания в отношении Закирова, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих вину обстоятельств, его имущественное положение, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Закирова Д.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1.000(одной тысячи) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Шестаков И.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать