Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-1378/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Волгоград        14 октября 2014 года
 
    Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И.,
 
    с участием правонарушителя - Степочкина <данные изъяты>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании (город Волгоград, проспект Университетский, дом 64) административный материал, поступивший 14 октября 2014 года в отношении:
 
    Степочкина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    13 октября 2014 года, в 17 часов 45 минут, Степочкин А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Степочкин А.Р. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что всё указанное в протоколе об административном правонарушении имело место быть.
 
    Помимо полного признания своей вины Степочкиным А.Р. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2014 года, согласно которого 13 октября 2014 года, в 17 часов 45 минут, Степочкин А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.     
 
    Объяснениями фио3 и фио4, согласно которых 13 октября 2014 года, в 17 часов 45 минут, Степочкин А.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, ругался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
    Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Степочкина А.Р., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам,.
 
    Смягчающим ответственность Степочкина А.Р. обстоятельством признается судом то, что тот ранее не привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Отягчающим ответственность Степочкина А.Р. обстоятельством признается судом совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания Степочкину А.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
 
    Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется.
 
    Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Степочкина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 13 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
 
    Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
 
    Судья:          Н.И. Саранча
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать