Дата принятия: 14 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.10.14 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Мухамбетова <данные изъяты>
инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Т,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Мухамбетова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес> проживающего: <адрес>, женатого, 3 малолетних детей, со средне-специальным образованием, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Мухамбетов <данные изъяты> 11.10.14 в 18.50 на <адрес> на территории Красноярского района С/о, управляя автомобилем ВАЗ-21703, г.н.Т330АА163, допустил столкновение с а/м Шевроле Нива 2123, г.н.№ под упрвлением О и а/м Тойота Хайлендер, г.н.№, под управлением М, совершив, таким образом, ДТП, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.
Своими действиями Мухамбетов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании правонарушитель Мухамбетов <данные изъяты> вину признал, пояснил, что действительно совершил ДТП по неосторожности, испугался и скрылся с места ДТП. В дальнейшем встречался с участниками ДТП, явился в ГИБДД.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Т, составивший административный протокол, полагал, что вина Мухамбетова доказана, необходимо привлечь его к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного ареста, поскольку он скрылся с места ДТП, в результате которого повреждены 2 автомобиля, при совершении ДТП допустил выезд на полосу встречного движения, что имеет повышенную опасность.
Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Помимо признания вины Мухамбетовым его вина в совершении административного правонарушения подтверждается его же собственными объяснениями при сборе материала, протоколом об административном правонарушении № от 14.10.14, определением № от 11.10.14 о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, справками о ДТП, письменными объяснениями участников ДТП О и М.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, в результате действий Мухамбетова повреждены 2 автомобиля, противоправные действия Мухаметова затруднили установление обстоятельств совершенного им ДТП, а также данные о личности нарушителя, Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие 3 малолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение 19.11.13, т.е. в течение года, однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ
Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Мухамбетова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде двух суток административного ареста.
Срок исчислять с момента вынесения постановления 14.10.14 в 10.30
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Акинцев
