Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело № 5 -214 (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 14 октября 2014 года
Судья Климовского районного суда Брянской области Евсеенко В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП, в отношении:
Арману И., ......................,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
1 сентября 2014 года в 21 час. 24 мин., на т/п МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином Мунтяну М.В. был предъявлен автомобильМерседес 311CDI р/н CTAJ115, следующий из Молдовы в РФ. В пассажирской таможенной декларации от 01.09.14 г., представленной пассажиром Арману И. декларирование какого-либо товара им не производилось.
В ходе таможенного досмотрав багажном отделении автомобиля было обнаружено два полиэтиленовых пакета, в которых находилось 16 стеклянных бутылок с жидкостью с маркировкой «Коньяк Kvint возраст 5 лет» Алк. 40% об. 0,5л. Пассажир Арману И. заявил, что данный товар принадлежит ему.
Согласно объяснения и протокола опроса Арману И. пояснил, что 16 бутылок коньяка приобрел в Молдове для личных целей. Декларирование товара не производил, поскольку не думал что, данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение спиртного отсутствуют. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.(л.д. 8, 17 - 18).
Арману И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Представил ходатайство, в соответствии с которым просит о рассмотрении дела без его присутствия, ввиду отсутствия денежных средств на оплату штрафа просит назначить иной вид наказания.
Вина Арману И. также подтверждается исследованными в суде доказательствами: актом таможенного досмотра от 1 сентября 2014 года, с приложением в виде 4 фото согласно которого в салоне автомобиля в двух полиэтиленовых пакетах было обнаружено 16 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра с жидкостью, с маркировкой «Коньяк Kvint» (л.д. 6, 7);протоколом изъятия вещей от 1.09.2014 года, в соответствии с которым у Арману И. было изъято 16 стеклянных бутылок с вышеуказанной жидкостью и маркировкой (л.д. 4, 5); протоколом опроса свидетеля Станкевич В.И., подтвердившего фактические обстоятельства выявления факта административного правонарушения (л.д. 19-20), заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ (г. Брянск) № 3965 от 9 сентября 2014 года, согласно которого представленный на исследование образец жидкости с маркировкой «Коньяк KVINTVSOP возраст 5 лет» по установленным органолептическим и физико - химическим показателям коньяком не является.
Определить свободную рыночную стоимость предмета административного правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образца, представленного на экспертизу израсходовано. Пустая первичная упаковка утилизирована (л.д. 25-27).
В действиях Арману И.наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
С установленным в протоколе об административном правонарушении размером предмета административного правонарушения, согласиться нельзя.
По смыслу ч. 1 ст. 16.2 КРФоАП данная норма не предполагает определение предмета административного правонарушения исходя из всего перемещаемого товара, включая и ту его часть, которую закон разрешает ввозить в Российскую Федерацию без письменного декларирования.
Таким образом, предметом административного правонарушения в настоящем деле при доказанности вины Арману И. могут являться алкогольные напитки, превышающие объем 3 литра включительно в расчете на 1 физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста, а именно перемещаемые Арману И. спиртные напитки объемом 5 литров (10 бутылок по 0,5 литра).
Товар в количестве 3 литра (6 бутылок), освобожденный от уплаты таможенных платежей, подлежит возврату законному владельцу.
При избрании меры административного наказания судья берет во внимание то, что Арману И. впервые привлекается к административной ответственности, а также признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Арману И., ____/____/_____ года рождения, уроженца и жителя: Мунтяну М.В., ......................, гражданина Мунтяну М.В., образование среднее, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости с маркировкой «Коньяк KVINTVSOP возраст 5 лет» в количестве 9 бутылок по 0,5 литров, всего 4,5 литров, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста Брянской таможни, в доход государства.
Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость с маркировкой «Коньяк KVINT возраст 5 лет» в количестве 6 бутылок - возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Евсеенко В.Н.
