Дата принятия: 14 октября 2014г.
дело № 4/16-67/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 14 октября 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Пономарева М.Ю., ознакомившись с ходатайством осужденного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о заменене отбытой части наказания на более мягкое,
УСТАНОВИЛ
Типипалдиев Р.Р. обратился в Ленинский районный суд г.Владивостока с ходатайством о замене не отбытой части наказания на более мягкое, указав, что отбывает наказание по приговору Ханкайского районного суда Приморского края по ст.№ УК РФ к 5-ти годам 6-ти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия приговора по которому он отбывает наказание в настоящее время.
Ознакомившись с ходатайством и представленными материалами, суд полагает, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствие со ст.80 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в части 5 статьи 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Осужденным к заявленному ходатайству не представлена копия приговора по которому он отбывает наказание в настоящее время, что препятствует рассмотрению ходатайства по существу.
Таким образом, отсутствие сведений о приговоре,сведений о его обжаловании, о дате вступления в законную силу, не позволяет определить наличие ( отсутствие) предмета, препятствует рассмотрению заявленного ходатайства по существу, в связи с чем ходатайство не может быть разрешено и подлежит возвращению заявителю.
При принятии решения о возврате, заявителю разъясняется право повторного обращения с ходатайством в районный суд по месту отбывания наказания после устранения нарушений, указанных в постановлении. В случае отсутствия копии приговора, в силу ст. 312 УПК РФ, осужденный может обратиться в суд, постановивший приговор, для получения надлежащим образом заверенной копии приговора.
В связи с отсутствием оснований к принятию ходатайства заявителя о личном участии судом не разрешалось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 256, 396, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытой части наказания на более мягкое- вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю право повторного обращения с ходатайством после устранения нарушений, указанных в постановлении в суд по месту отбытия наказания.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток, лицом, содержащимся под стражей в тот же срок с даты вручения постановления.
Судья Пономарева М.Ю.
