Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья судебного участка № 167                                                    Дело № АП 10-05/2014
 
    в Эвенкийском муниципальном районе
 
    Клименко В.В.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года                                    с. Байкит
 
    Байкитский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Эвенкийского района Красноярского края Фатеева А.А.,
 
    защитника – адвоката Николаева А.Н., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Васильевой Н.И.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Лапиновой Т.Ф. на приговор мирового судьи Судебного участка № 167 в Эвенкийском районе от ДД.ММ.ГГГГ, которым:
 
    Лапинова Т.Ф., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющая <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающая <данные изъяты> в <данные изъяты>, проживающая в <адрес>, ранее не судимая,
 
    признана виновной и осуждёна по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к исправительным работам на срок 10 (десять) месяцев и удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно,
 
установил:
 
    Согласно ч. 1 ст. 16 УПК РФ подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника.
 
    На основании ст. 50 УПК РФ по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом.
 
    Указанные нормы применяются и в отношении осуждённых.
 
    В материалах уголовного дела в отношении Лапиновой Т.Ф. отсутствуют сведения о разъяснении осуждённой Лапиновой Т.Ф. её права пригласить защитника (либо отказаться от его услуг) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Изложенное обстоятельство препятствуют рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем уголовное дело в отношении Лапиновой Т.Ф. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего его оформления в суд апелляционной инстанции.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 358, 364 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Уголовное дело в отношении Лапиновой Т.Ф. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в судебный участок № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края для надлежащего оформления в суд апелляционной инстанции.
 
                Судья                                                   Кабанцов С.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать