Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    14 октября 2014 года г. Жигулёвск
 
    Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
 
    рассмотрев материалы дела № 5-421/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Скачкова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут на <адрес> Скачков С.Н., в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Скачков С.Н. вину в правонарушении не признал, заявил что в период выявления признаков правонарушения употреблял лекарственные средства от алкогольной зависимости, о наличии в них наркотических средств ему известно не было, его никто не предупреждал.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Скачкова С.Н. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, несмотря на ее непризнание, подтверждается в полном объеме следующей совокупностью фактических данных:
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт управления Скачковым С.Н. в вышеуказанные время и месте вышеназванным транспортным средством, содержащим описание его состояния, давшего достаточное основание должностному лицу, составившему протокол, полагать наличие у него состояния опьянения – поведение не соответствует обстановке, невнятная речь;
 
    - протоколом об отстранении Скачкова С.Н. от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим описание тех же признаков опьянения у Скачкова С.Н., подтверждающим факт управления им вышеуказанным транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где также указаны признаки, свидетельствующие о наличии у Скачкова С.Н. опьянения, его согласие на прохождение такого освидетельствования;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Скачкова С.Н. на 23.20 часов этого дня установлено состояние опьянения: мультитест на наличие наркотических средств положительный, в моче по результатам химико-токсикологического исследования обнаружены каннабиноиды.
 
    При указанных обстоятельствах, вина Скачкова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение, его доводы во внимание быть приняты не могут, поскольку согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Скачков С.Н. в судебном заседании не отрицал факт изменения своего состояния до описанного в протоколах после употребления назначенных ему средств, однако осознавая это, осуществлял в нарушение указанного пункта ПДД РФ управление транспортным средством.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Скачкова С.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Скачкова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате на реквизиты: получатель платежа УФК по <адрес> (<данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд с момента его получения.
 
    Судья Жигулевского городского суда
 
    Самарской области А.В.Сычёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать