Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №5-129/14г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 октября 2014 года город Россошь
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Гончаренко Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности /Малик А.Н./,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении /Малик А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, работающего ОАО «Сбербанк России» кредитным инспектором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Определением инспектора ДПС 5-го взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Россошанскому району Воронежской области /Остащенко Э.И./ от 07.09.2014 года было возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования для установления степени тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей /ППП/ в результате ДТП, произошедшего 07.09.2014 года.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.09.2014 года и иным представленным суду материалам, 07.09.2014 года в 18 час. 30 мин. на 147 километре авто-дороги Воронеж-Луганск произошло столкновение между автомобилем ГАЗ 078813 государственный номер регистрации № под управлением /Малик А.Н./ и автомобилем ВАЗ 21104 государственный регистрационный номер № под управлением /ППП/, в результате чего потерпевшей /ППП/, согласно акта № судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от 22.09.2014 года, причинены телесные повреждения в виде /данные экспертизы изъяты/ Вышеуказанное повреждение квалифицируется, как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель, так как для полного заживления перелома необходим период свыше 21 дня (пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В судебном заседании /Малик А.Н./ свою вину в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и раскаивается в содеянном. Представил судье расписку от 02.10.2014 года, выданную потерпевшей /ППП/ о возмещении ей /Малик А.Н./ вреда в размере /сумма обезличена/, причиненного от ДТП.
Потерпевшая /ППП/ в судебное заседание не явилась по неизвестной причине.
Заслушав /Малик А.Н./, исследовав административный материал и представленную расписку от 02.10.2014 года, судья приходит к выводу о том, что /Малик А.Н./ виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего потерпевшей /ППП/ был причинён вред здоровью средней тяжести. Вина /Малик А.Н./ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.09.2014 года (л.д.2), заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей /ППП/ от 22.09.2014 года (л.д.18-19), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12), объяснениями: /Малик А.Н./, /ППП/ (л.д.9-10) и другими материалами дела.
Действия /Малик А.Н./ судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно /Малик А.Н./ свою вину признал и раскаялся в совершенном им правонарушении, возместил потерпевшей материальный вред. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность /Малик А.Н./, судьей не усмотрено, обстоятельств, исключающих производство по делу нет.
Административное наказание надлежит назначить /Малик А.Н./ по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям статей 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
/Малик А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, работающего ОАО «Сбербанк России» кредитным инспектором, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен на р/счет получателя №, ИНН №, КПП № Управление Федерального казначейства по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с №); банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК №, ОКТМО №, код бюджетной классификации №
Копию постановления направить потерпевшей /ППП/, /Малик А.Н./, инспектору ДПС 5-го взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Россошанскому району Воронежской области /Остащенко Э.И./
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Н.Н. Гончаренко
