Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес>     ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Тагильцева О.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ Г.,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего сварщиком в ООО «<данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Г. совершил мелкое хулиганство- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 22-00 час. Г., находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, устроил скандал с администратором зала В., размахивал перед его лицом руками, хватал его за одежду. На неоднократные замечания В. прекратить свои действия и покинуть помещение магазина, ответил грубой нецензурной бранью в его адрес, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    Г. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских, заявлением В., объяснениями Р., С., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, протоколом личного досмотра.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Г. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.
 
    К отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Г. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна, судья Тагильцева О.А.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485
 
    КПП 421701001,
 
    Код ОКТМО: 3273 10 000 01;
 
    номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07;
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
 
    БИК 043 207 001;
 
    код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: 654027, <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
 
    Дата выдачи: «__» ________ 2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать