Постановление от 14 октября 2014 года


Дело № 1-554/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Биробиджан 14 октября 2014 года
 
    Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Маняхин А.И.,
 
    при секретаре Бойко А.С.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Биробиджан Мазурова Н.А.,
 
    подсудимого Павлова В.Н.,
 
    защитника Адамчика А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Павлова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей по данному делу не содержавшегося, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами дознания Павлов В.Н. обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    С утреннего времени суток 20 августа 2014 года, Павлов В.Н., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в г. Биробиджане, ЕАО, незаконно хранил при себе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком общей массой 1,35 грамма, что относится к значительному размеру, до момента, когда в этот же день в период с 13 часа 40 минут до 14 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности возле дома <адрес> в г. Биробиджане, ЕАО, вышеуказанное наркотическое средство у Павлова В.Н. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
 
    В подготовительной части судебного заседания от адвоката Адамчика А.А. и его подзащитного Павлова В.Н. поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела на основании ст.75 УК РФ. Подсудимый Павлов В.Н. пояснил, что виновным себя в инкриминируемом ему деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, и просит прекратить уголовное дело за деятельным раскаянием.
 
    Государственный обвинитель Мазуров Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ.
 
    Выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и в следствие деятельного раскаяния, перестало быть общественно опасным.
 
    Как следует из материалов дела, Павлов В.Н. совершил преступление небольшой тяжести впервые, изначально дал подробные, признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, в материалах дела имеется протокол явки с повинной. Кроме этого, Павлов В.Н., имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, в судебном заседании вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, и таким образом, перестал быть общественно опасным.
 
    С учетом этого суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого Павлова В.Н.
 
    Меру пресечения в отношении в отношении Павлова В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: два бумажных конверта со смывами, бумажный конверт с папиросой и бумажный     сверток с растительной массой – наркотическим средством, находящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 236 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Павлова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении в отношении Павлова В.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: два бумажных конверта со смывами, бумажный конверт с папиросой и бумажный     сверток с растительной массой – наркотическим средством, находящиеся в камере хранения наркотических средств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано через Биробиджанский районный суд ЕАО в судебную коллегию по уголовным делам суда Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
    Биробиджанского районного суда ЕАО А.И. Маняхин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать