Дата принятия: 14 октября 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-196/14
14 октября 2014 года г.Самара
Советский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Мироновой С.В.,
при секретаре Бородулиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № об административном правонарушении от 04.08.2014г. в отношении Павлова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченным ГУ МВД России по Самарской области Ананко Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Павлов В.М. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23.00 часов организовал проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игровой зоны по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Павлов В.М. не явился, извещался надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении Павлов В.М. указал, что с протоколом согласен, вину признает.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что Павлов В.М. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23.00 часов организовал проведение азартных игр с использованием сети «Интернет» вне игровой зоны по адресу: <адрес>, выраженное в предоставлении баллов за наличный расчет посетителей на оборудовании для проведения азартных игр.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи.
Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры, игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (части 3 и 4 статьи 5 названного Федерального закона).
Частями 1 и 2 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Павлова В.М. установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., опросами ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также самого Павлова В.М., который не отрицал, что установил оборудование и открыл доступ к азартным играм, и другими материалами дела.
Таким образом, в действиях Павлова В.М. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Павлова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией игрового оборудования, указанного в акте изъятых вещей от ДД.ММ.ГГГГ года.
Изъятое имущество находится в ОП №3 УМВД России по г. Самара и подлежит уничтожению.
Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ:
Получатель УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области )
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
№
№
В соответствии со ст. 32.2 КоАП штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате представить в суд.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего штраф в установленный срок, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.
Судья С.В. Миронова
