Дата принятия: 14 октября 2014г.
4/14-222/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
14 октября 2014 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Садловский В.М.
с участием прокурора прокуратуры г. Биробиджана ЕАО Скляр О.А.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Новицкой И.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Трепышко И.В.,
при секретаре Чернушевич Т.Г.,
рассмотрев представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленной обязанности осужденному Трепышко И.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, <данные изъяты>, проживающему в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2014 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО Трепышко И.В. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также с осужденного в пользу ФИО1 взыскана в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежная сумма в размере 25 000 рублей.
11 апреля 2014 года осужденный Трепышко И.В. поставлен на учет в ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» и ознакомлен с условиями отбывания условного осуждения.
18 сентября 2014 года в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 о продлении осужденному Трепышко И.В. испытательного срока на 2 месяца и дополнении ранее установленных обязанностей: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, обратиться в центр занятости населения с целью трудоустройства и принять меры по погашению ущерба, причиненного преступлением.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор доводы о продлении испытательного срока Трепышко И.В. сроком на 2 месяца и дополнении ранее установленной обязанности поддержали в полном объеме.
Осужденный Трепышко И.В. в судебном заседании указал, что ущерб, причиненный преступлением, не возмещает, поскольку не имеет источника дохода, временно не трудоустроен, с представлением УИИ согласен полностью.
Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ основанием для продления испытательного срока является уклонение осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, но не более чем на один год.
Как следует из представленных материалов, за период испытательного срока Трепышко И.В. уклоняется от возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Так, 14 августа 2014 года в ФКУ «УИИ УФСИН России по ЕАО» от начальника отдела - старшего судебного пристава Биробиджанского городского ОСП ФИО2 поступила информация, что Трепышко И.В. ущерб от преступления в пользу ФИО1 не возмещает. По данному факту с осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости уклонения от возмещения вреда, причиненного преступлением, отобрано объяснение и вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Осужденному Трепышко И.В. после провозглашения приговора и при постановке на учет разъяснен порядок отбывания условного наказания, несмотря на это он допустил его нарушение. Указанное обстоятельство свидетельствует о нежелании осужденного соблюдать порядок отбывания условного наказания, поэтому суд пришел к выводу о целесообразности продления ему испытательного срока на 2 месяца с целью предупреждения подобных нарушений.
Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным требований, предусмотренных ст.188 указанного Кодекса, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.
Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов видно, что Трепышко И.В. за период испытательного срока зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, нигде не работает, вред, причиненный преступлением, не возмещает.
При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения новых преступлений, а также эффективности проведения дальнейшей профилактической работы, суд считает, что на осужденного Трепышко И.В. целесообразно возложить дополнительные обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, обратиться в центр занятости населения с целью трудоустройства и принять меры по погашению ущерба, причиненного преступлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО ФИО3 в отношении Трепышко И.В., – удовлетворить.
Продлить Трепышко И.В., осужденному приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 24 марта 2014 года по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года, испытательный срок на 2 (два) месяца.
Возложить на Трепышко И.В. дополнительные обязанности, такие как: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, обратиться в центр занятости населения с целью трудоустройства и принять меры по погашению ущерба, причиненного преступлением.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Осужденный вправе в тот же срок со дня получения копии постановления или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Судья В.М. Садловский
