Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                       5-608/2014
 
10602000-910/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 октября 2014 года                                            г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
 
    председательствующего судьи Жарниковой О.В.,
 
    при секретаре Сиротиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Халх Чулуун У, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ года в 11 часов 55 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста <данные изъяты> в ходе проведения таможенного контроля гражданки <данные изъяты> Халх Чулуун У, следовавшей из <данные изъяты> в РФ водителем на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> данной гражданкой при устном опросе было заявлено об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию.
 
    Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой <данные изъяты> Халх Чулуун У представлено не было. Заявления о помещении товаров на СВХ и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Халх Чулуун У не поступало. В ходе таможенного контроля на пассажирском направлении гражданкой <данные изъяты> Халх Чулуун У была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета б/у. желтого цвета.
 
    В результате таможенного досмотра, согласно акту таможенного досмотра №<данные изъяты>, в полиэтиленовом пакете б/у. желтого цвета, установлено нахождение товара: брюки детские спортивные, новые, из трикотажного материала сине-серого цвета, к брюкам прикреплен бумажный ярлык с надписью на иностранном языке «ShuMaShenTong 18», на задней стороне брюк имеется маркировка «Cars CAROWTMENT Cedicalod», на передней стороне брюк находится маркировка с мультипликационным изображением и надписью «Ziytmery McQueen 1», без упаковки, размеры «16»-3шт., «17»-5шт., «18»-5шт., «19»-4шт., «20»-3 шт., страна производства не установлена. Всего 20шт.
 
    Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
 
    В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
 
    В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Халх Чулуун У перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты> по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Халх Чулуун У.
 
    Товары явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой было поручено эксперту ЭИО №1 ЭКС-филиала ЦЭКТУ (<данные изъяты>).
 
    Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № <данные изъяты> ЭИО № 1 ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС <данные изъяты>) по состоянию на <данные изъяты> г., составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Халх Чулуун У в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Халх Чулуун У усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина гр. <данные изъяты> Халх Чулуун У подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<данные изъяты>; актом таможенного досмотра товаров; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Халх Чулуун У, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Халх Чулуун У ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданку <данные изъяты> Халх Чулуун У признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: Брюки детские для активного отдыха из смесового трикотажного полотна комбинированных расцветок для детей дошкольного возраста, пояс на эластичной тесьме, низки на трикотажных манжетах с добавлением эластичных нитей, отделка термоаппликацией с изображением героев мультфильмов и надписей на иностранном языке «Cars CAROWTMENT Cedicalod» «Ziytmery McQueen 1» на ярлыке надписи на иностранном языке «ShuMaShenTong 18», упаковка и информация на русском языке отсутствуют - 20 штук,- общей стоимостью <данные изъяты>) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                              Жарникова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать