Постановление от 14 октября 2014 года


5-6514/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Сургут 14 октября 2014 года
 
    Сургутский городской суд Тюменской области, Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области судья Люпин Д.А.,
 
    с участием представителя юридического лица ООО <данные изъяты> - заместителя директора Ибрагимов И.О.о.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16. КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут в ресторане <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, допустило продажу алкогольной продукции без специального разрешения на данный вид деятельности, чем нарушило ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее по тексту ФЗ), которой определены виды деятельности, подлежащие лицензированию, в том числе и розничная продажа алкогольной продукции.
 
    Представитель ООО <данные изъяты> Ибрагимов И.О.о., в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут в ресторане <данные изъяты> было допущено нарушение, а именно продажа алкогольной продукции без соответствующего разрешения. Нарушение им не оспаривается. Вину признает в полном объеме.
 
    В судебном заседании изучены материалы административного дела, а именно:
 
    - протокол № от ДД.ММ.ГГГГ4 года, согласно которому ООО <данные изъяты>» привлекается к административной ответственности по 14.16 ч. 3 за нарушение ст. 18 ФЗ №171- ФЗ – реализацию алкогольной продукции без специального разрешения в ресторане <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    - протокол контрольного закупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому покупатель ФИО4 выдал <данные изъяты> грамм армянского коньяка на сумму № рублей, приобретенного в ресторане <данные изъяты>;
 
    - чек № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подтвержден факт продажи алкогольной продукции;
 
    - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ресторане <данные изъяты> изъята алкогольная продукция.
 
    В судебном заседании оглашены показания свидетеля.
 
    Из показаний ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в ресторане <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, приобрел по меню <данные изъяты> грамм коньяка, стоимость которого составила <данные изъяты> рублей. После оплаты им заказа, была объявлена проверочная закупка.
 
    Изученные в судебном заседании доказательства, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.
 
        Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» такой вид деятельности, предусматривающий розничную продажу алкогольной продукции подлежит обязательному лицензированию.
 
    Представленные доказательства свидетельствуют о том, что ООО <данные изъяты> в нарушение данного закона осуществляло розничную продажу алкогольной продукции без необходимой для этого вида деятельности лицензии, что образует состав административного правонарушения в области предпринимательской деятельности.
 
    Действия ООО <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ – как нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не имеется.
 
    Учитывая, что юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, в настоящее время принимает меры к легализации своей деятельности, суд считает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде конфискации алкогольной продукции.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.9 п. 1; 29.10, 29.11 КоАП РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ООО <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч рублей) без конфискации алкогольной продукции.
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение ДЕСЯТИ суток, с момента его вынесения, в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
 
    Судья Д.А.Люпин
 
    Копия верна.
 
    Судья Сургутского городского суда
 
    Люпин Д.А..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать