Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дело № 5-84/2014
 
    14 октября 2014 года                                                                          с. Арзгир
 
    Судья Арзгирского районного суда, Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Иноземцева В.Н., при секретаре Гаркуша А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Иноземцева В.Н., <данные изъяты>
 
установил:
 
 
    Иноземцев В.Н. дата в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте на <адрес>, нарушая общественный порядок не исполнил законные требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, отказался проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
               В судебном заседании Иноземцев В.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьян.
 
               Кроме признания вины, вина Иноземцева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении от дата составленным в отношении Иноземцева В.Н., при составлении которого он не возражал о совершении административного правонарушения, дал пояснения аналогичные данным суду.
 
    Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФоАП от дата года.
 
    Рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> П.К.С., УУП ОМВД России по <адрес> И.И.В.
 
    Объяснениями свидетелей В.И.И., С.Е.Г., подтвердивших, что Иноземцева В.Н. отказался выполнить распоряжение сотрудника полиции.
 
    Актом медицинского освидетельствования в ходе которого дата в 11 часов 11 минут у Иноземцева В.Н. выявлено алкогольное опьянение.
 
    Протоколом от дата о доставлении Иноземцева В.Н., совершившего административное правонарушение в Отдел МВД РФ по <адрес>.
 
    Протоколом об административном задержании Иноземцева В.Н. дата в 14 часов.
 
    Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов Отдела МВД России по <адрес>.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Иноземцева В.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, связанного с его раскаянием, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имевшееся ранее привлечение к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает Иноземцеву В.Н. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КРФоАП, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КРФоАП немедленно органами внутренних дел.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Иноземцева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с 14 часов 00 минут 13 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
                Судья - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать