Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Дело № 5-85/2014
 
    14 октября 2014 года                                                                          с. Арзгир
 
    Судья Арзгирского районного суда, Ставропольского края Рыжов Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нягу Р.Ш., при секретаре Гаркуша А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Нягу Р.Ш., <данные изъяты>
 
установил:
 
 
    Нягу Р.Ш. дата в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес>, не исполнил законные требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения, отказался проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка.
 
               В судебном заседании Нягу Р.Ш. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что только стучал в окно и ждал З.О.А., чтобы поговорить с ним.
 
               Вина Нягу Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно и полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении от дата составленным в отношении Нягу Р.Ш., при составлении которого он пояснил, что оказал неповиновение сотруднику полиции, так как не хотел ехать в отдел.
 
    Протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП от дата в отношении Нягу Р.Ш.
 
    Рапортами полицейского ОП № (дислокация <адрес>) ВП № МОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по<адрес> Л.И.А., из которого следует, что Нягу Р.Ш. отказался проехать в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, вел себя агрессивно.
 
    Объяснением свидетеля З.О.А. подтвердившего, что Нягу Р.Ш. оскорблял его нецензурной бранью, затем отказался выполнить распоряжение сотрудника полиции проехать в отдел для составления протокола.
 
    Актом медицинского освидетельствования в ходе которого дата в 22 часа 00 минут у Нягу Р.Ш. выявлено алкогольное опьянение.
 
    Протоколом от дата о доставлении Нягу Р.Ш., совершившего административное правонарушение в Отдел МВД РФ по <адрес>.
 
    Протоколом об административном задержании Нягу Р.Ш. дата в 23 часа.
 
    Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов Отдела МВД России по <адрес> из которой следует, что Л.И.А. находился в наряде.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Нягу Р.Ш. по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Рассматривая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает невозможным достижение целей наказания назначением менее строгого наказания из числа перечисленных санкцией статьи и назначает Нягу Р.Ш. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КРФоАП, с исполнением наказания по правилам ч. 1 ст. 32.8 КРФоАП немедленно органами внутренних дел.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, судья,
 
                                                                ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Нягу Р.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, с исчислением срока административного ареста с 23 часов 00 минут 13 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
                Судья - <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    № 5-85/2014, в Арзгирском районном суде
 
    Секретарь          ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать