Дата принятия: 14 октября 2014г.
Дело №5-639/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2014 года г. Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Морозова А.Е, ...
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя транспортным средством марки ... с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства марки ... с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, совершил столкновение с последним, причинив в результате его пассажиру ФИО2 телесные повреждения в виде ран правой теменной области, области внутреннего конца правой брови, причинившее легкий вред здоровью.
В судебном заседании Морозов А.Е. вину признал и пояснил, что при указанных обстоятельствах он не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди движущейся автомашиной.
Из показаний потерпевшего ФИО2 в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира в автомашине ... под управлением ФИО3, двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>. По дороге в районе поворота к <адрес> произошел удар в задний угол их автомашины, в результате чего их автомашину откинуло влево на разделительный забор и он получил телесные повреждения.
Вина Морозова А.Е. подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом осмотра места ДТП (л.д.6-8), схемой к этому протоколу (л.д.9), рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ОМВД России по Зеленодольскому району (л.д.10), заключением эксперта № в отношении ФИО2, согласно которому тому причинен легкий вред здоровью (л.д.16-17).
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В п.1.5. ПДД указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Как следует из п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО4 в нарушении п.9.10 ПДД, и тем самым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.
Данное правонарушение согласно санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания Морозову А.Е. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Морозова А.Е. учитывается признание им вины, раскаяние, занятость общественно полезным трудом, нуждаемость в управлении транспортным средством для получения дохода ввиду отсутствия другой профессии.
Отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения, так как Морозов А.Е. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, что подтверждается соответствующей справкой (л.д.20-21).
С учетом изложенного, а также мнения потерпевшей, не настаивавшей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагаю возможным назначить Морозоу А.Е. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова А.Е признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с 04111А67730), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК – 049205001, Расчетный счет: 40101810800000010001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО: 92 62 80 00. Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
