Постановление от 14 октября 2014 года


Дело № 5-730/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Биробиджан 14 октября 2014 года                        
 
    Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Максименко Т.З.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Корчака Ю.А.,
 
    потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Корчака Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Корчака Ю.А. 22.03.2014 в 15 часов 44 минуты в районе <адрес> в г. Биробиджане управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, не прибегнул к помощи посторонних лиц, в результате чего совершил наезд за пешехода ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта от 10.06.2014 №, в своей совокупности, как причиненные одномоментно, влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.
 
    В судебном заседании Корчака Ю.А. вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 22.03.2014 примерно в 15 часов 40 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>. При движении задним ходом, он пропустил двоих пешеходов, затем продолжил движение и почувствовал толчок. Он вышел из машины и увидел, что на асфальте лежит мужчина. С помощью прохожего он усадил его в машину и отвез на скорую помощь. Считает, что пешехода сбил в связи с тем, что тот попал в «мертвую зону», он его не увидел. Вину признает, раскаивается в содеянном. Суду пояснил, что он работает водителем и это его единственный доход. Просит суд не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании суду пояснил, что 22.03.2014 около 16 часов он шел пешком со стороны остановки <данные изъяты> в сторону торгового комплекса <данные изъяты> по пешеходной зоне. На него наехал автомобиль при движении задним ходом. Данный автомобиль был от него примерно в трех метрах. Он не мог отойти в сторону. Считает, что его водитель не увидел, так как у его автомобиля затонировано заднее стекло. После аварии водитель отвез его в скорую помощь. Более двадцати дней он находился в больнице, месяц носил гипс на левой руке. Просит суд не лишать Корчака Ю.А. права управления транспортным средством, так как он работает водителем.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В примечании указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    В соответствии с п. 8.12. Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Из объяснения Корчака Ю.А. (л.д. №) от 22.03.2014 следует, что 22.03.2014 около 15 часов 20 минут он подъехал на стоянку к павильону узбекской кухни <данные изъяты> по <адрес> и припарковал свой автомобиль <данные изъяты> г/н № ближе к проезжей части газону, и ушел в магазин. Вернувшись из магазина в 15 часов 40 минут о завел автомобиль и начал потихоньку движение задним ходом в сторону павильона <данные изъяты>. Пропустив пешеходов, двигающихся по стоянке, он снова начал движение назад, после чего почувствовал толчок в задней левой части автомобиля, и сразу остановился. Выйдя из машины, он увидел позади автомобиля на асфальте лежащего пожилого мужчину. Проходящий мимо мужчина помог поднять пострадавшего. В результате падения пострадавший мужчина ударился головой и рукой об асфальт. Он попросил пострадавшего мужчину отвезти его домой, но тот потребовал отвезти его в медицинское учреждение. Он отвез его на станцию медицинской помощи и отвел в помещение СМП, где оставил свои данные и данные автомобиля. После чего поехал на место ДТП.
 
    Из чего следует, что, Корчака Ю.А., при движении транспортного средства задним ходом не убедился в безопасности маневра и не прибег к помощи третьих лиц, чем нарушил пункт 8.12. Правил дорожного движения.
 
    Из заключения эксперта от 10.06.2014 № (л.д. №) следует, что у потерпевшего ФИО1 после дорожно-транспортного происшествия имелось: телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта от 10.06.2014 №, в своей совокупности, как причиненные одномоментно, влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.
 
    Учитывая изложенное, в судебном заседании с достоверностью установлена причинно-следственная связь между действиями Корчака Ю.А. и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему ФИО1 средней тяжести вреда здоровью.
 
    Факт совершения Корчака Ю.А. указанного выше правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от 17.09.2014 (л.д. №);
 
    - рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО2 (л.д. №);
 
    - заключением приемного отделения ОГУЗ «Областная больница» от 28.03.2014 в отношении ФИО1, об обращении на обследование и направлении на лечение у травматолога (л.д. №);
 
    - объяснениями потерпевшего ФИО1 от 22.03.2014 (л.д. №), из которых следует, что 22.03.2014 примерно в 07 часов 30 минут он шел во двор дома <адрес>, неожиданно он почувствовал сильный удар в районе спины, от чего его откинуло вперед и он потерял сознание, позже узнал, что его сбила машина;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от 13.05.2014 (л.д. №).
 
    Таким образом, проанализировав собранные по административному делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Корчака Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и вреда средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, в судебном заседании не установлены.
 
    При назначении административного наказания Корчака Ю.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица. Суд принимает во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Корчака Ю.А. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Корчака Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКАТО №, КОД № УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                    Т.З. Максименко
 
    Разъяснить Корчака Ю.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В трехдневный срок со дня уплаты штрафа Корчака Ю.А. необходимо представить в Биробиджанский районный суд ЕАО копию квитанции или платежного документа.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней), судья в течение трех суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать