Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14 октября 2014 года                                                                                                 г. Сызрань
 
        Судья Сызранского районного суда Самарской области Баринов Н.А.
 
    С участием прокурора Пивоварова С.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-148/2014 по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Пластэкс Плюс», расположенного по адресу: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
        В Сызранский районный суд поступило дело об административном правонарушении по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Пластэкс Плюс», которое в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина Ш. А.Ж.. при отсутствии у последнего разрешения на работу.
 
        Законный представитель юридического лица директор ООО «Пластэкс Плюс» Аполлонов В.Н., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.
 
         Представитель Отдела УФМС России по Самарской области в г. Сызрани Жестков С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что ООО «Платеэкс Плюс» незаконно привлекло к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина Ш. А.Ж. при отсутствии у него разрешения на работу, чем нарушило ч. 4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
        Заслушав представителя Отдела УФМС России по Самарской области в г. Сызрани Жесткова С.В., прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина юридического лица ООО «Пластэкс Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, доказана и кроме его объяснения подтверждается следующим:
 
    - объяснением гражданина республики <данные изъяты> Ш. А.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что он на основании устной договоренности с представителем организации, осуществляющей ремонт здания школы в <адрес>, был принят на работу в качестве подсобного рабочего по внутренней отделе здания школы. Разрешения на работу он не имеет.
 
    - свидетельством о внесении записи о ООО «Пластэкс Плюс»в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о постановке на учет указанного юридического лица в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - фототаблицей, из которой видно, что иностранные граждане, не имеющие разрешения на работу, осуществляют трудовую деятельность по внутренней отделки здания школы;
 
    - постановлением прокурора Сызранского района от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Пластэкс Плюс».
 
         В соответствии с ч. 4 п. 1 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02 работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
 
        Часть 1 ст. 13.3 указанного выше ФЗ предусматривает привлечение гражданами Российской Федерации к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
        Таким образом, суд установил, разрешение на работу у Ш. А.Ж. отсутствовало, тем самым юридическое лицо ООО «Пластэкс Плюс»не имело права привлекать данного иностранного гражданина к трудовой деятельности.
 
        При таких обстоятельствах, суд считает вину юридического лица ООО «Пластэкс Плюс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ, доказанной, так как оно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина Ш. А.Ж. (гражданина республики <данные изъяты>) при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствие с федеральным законом.
 
        При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер административного правонарушения, полное признание вины правонарушителем, в связи с чем считает необходимым назначить ООО «Пластэкс Плюс» наказание в виде административного приостановления деятельности по капитальному ремонту здания школы по адресу: <адрес>, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.15 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Пластэкс Плюс», расположенное по адресу: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по капитальному ремонту здания школы в <адрес> сроком на 14 суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 10 дней.
 
                          Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать