Постановление от 14 октября 2014 года

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-388/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Выкса 14 октября 2014 г.
    Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Илюшков М.Н., в присутствии лица, в отношении которого ведется административное производство Ферапонтова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Ферапонтова Е.В….
 
у с т а н о в и л
    В суд поступил протокол об административном правонарушении …г., составленный в … мин. в отношении Ферапонтова Е.В., по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу Ферапонтов Е.В. ….ин. находясь в холле гостиницы по адресу: г. Выкса, … в состоянии …, учинил хулиганские действия в отношении администратора гостиницы Т.Т.И., а именно: беспричинно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, садился на стол администратора, угрожал ей увольнением с работы, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, своими действиями допустил нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. При составлении протокола свою вину признал.
 
    Согласно протоколу задержания от ….2014 г., Ферапонтов Е.В. был задержан ….
 
    В судебном заседании Ферапонтову Е.В. разъяснены процессуальные права, в соответствии с его процессуальным положением.
 
    Отвод и ходатайства не заявлены.
 
    В судебном заседании Ферапонтов Е.В. вину признал.
 
    Судья, выслушав Ферапонтова Е.В., исследовав письменные материалы дела, находит вину Ферапонтова Е.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    Вина Ферапонтова Е.В., кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, показаниями потерпевшей Т.Т.И., показаниями свидетеля У.Л.Н.
 
    При назначении наказания судья принимает во внимание смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
    Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    Совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, является отягчающим вину обстоятельством в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    На основании указанных обстоятельствах наказание Ферапонтову Е.В. может быть назначено не в максимальном размере санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.4.3, ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л
 
    Признать Ферапонтова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Наказание в виде административного ареста исчислять с …
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья - М.Н. Илюшков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать