Дата принятия: 14 октября 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> суда общей юрисдикции <адрес> Колосова Л. В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении:
Хроленко Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного проживающим: <адрес>, ранее судимого,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
права и обязанности, привлеченного к административной ответственности гр. Хроленко Д. В. разъяснены
____________________________________________________________________________
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут Хроленко Д. В., находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> в <адрес>. На требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть МО МВД России Татарский, ответил отказом, хватался за форменную одежду, препятствовал посадке в автомобиль, совершив неповиновение законным требованиям сотрудника полиции..
В судебном заседании Хроленко Д. В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в указанное в протоколе время в общественном месте находился в состоянии опьянения. Однако, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, действия сотрудников полиции были незаконными: незаконно к нему была применена физическая сила, он был отброшен в канаву, сотрудниками полиции была повреждена его куртка.
Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу? что в действиях Хроленко Д. В. имеется состав административного проступка, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Хроленко Д. В. в совершении указанного административного проступка подтверждается рапортом: сотрудников полиции МО МВД России «Татарский» ФИО3, ФИО4, не доверять которым у суда нет оснований.
При назначении наказания Хроленко Д. В. суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, был судим, оказал неповиновение законным действиям работников полиции при пресечении ими уголовного преступления.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности с личностью Хроленко Д. В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Хроленко Дмитрия Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 10 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Л. В. Колосова
