Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-606/2014
 
    Поступило 24.04.2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    14.05.2014 г. Новосибирск
 
    Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Теплякова И.М., при секретаре судебного заседания Симонян А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пьянкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16-40 в <адрес> Пьянков А.В. нарушал общественный порядок, высказывался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебное заседание Пьянков А.В. не явился, извещен судом надлежащим образом, повестка вручена под расписку.
 
    В связи с изложенным, судья признает принятые меры по извещению необходимыми и достаточными, в связи с чем возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Пьянкова А.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 08.04.2014;
 
    - рапортом полицейского фио4. от 08.04.2014,
 
    - объяснениями очевидцев фио1 , фио2,
 
    - протоколом о доставлении лица от 08.04.2014,
 
    - протоколом об административном задержании от 08.04.2014,
 
    - объяснениями очевидцев фио3, фио5 08.04.2014,
 
    - копией паспорта Пьянкова А.В.,
 
    - сведениями ИЦ ГУ МВД.
 
    Таким образом, действия Пьянкова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 4.1, ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ при назначении административного наказания Пьянкову А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.1, ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П о с т а н о в и л:
 
    Пьянкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Получатель платежа: № счета 40101810900000010001, получатель УФК по НСО (ГУВД НСО) РФ; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по НСО г. Новосибирск; БИК 045004001, ИНН 5406012253, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КОД БК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска.
 
    Судья - подпись И.М. Теплякова
 
    Копия верна.
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-606/14 в Кировском районном суде г. Новосибирска.
 
    На 14.05.2014 постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья -
 
    Секретарь -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать