Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ с. Измалково
 
    Судья Елецкого районного суда Липецкой области Попова С.П.,
 
    рассмотрев административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сидякина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД МОМВД России «Становлянский» ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на автодороге <данные изъяты> Сидякин В.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.п. 13-12 ПДД РФ: при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП. Пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО3 получил телесные повреждения средней тяжести. Ответственность за допущенное нарушение предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сидякин В.Н. признал вину в совершенном правонарушении, пояснив, что причиненный ущерб возместит потерпевшему.
 
    Представитель ОГИБДД МОМВД России «Становлянский» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав Сидякина В. Н., изучив письменные материалы дела, считает, что вина Сидякина В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД МОМВД России «Становлянский» ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <данные изъяты> минут на автодороге <данные изъяты> км Сидякин В.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.п. 13-12 ПДД РФ: при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП. Пассажир автомобиля <данные изъяты> получил телесные повреждения средней тяжести.
 
    Из схемы к протоколу осмотра ДТП усматривается, что местом столкновения автомобилей <данные изъяты> является автодорога <данные изъяты>.
 
    Согласно акта судебно–медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно – медицинском исследовании, на основании медицинской документации, у ФИО3 имелась рана лучевой поверхности нижней трети правого предплечья, открытый перелом нижней трети правого предплечья, закрытый вывих основной фаланги первого пальца правой стопы, которые относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает доказанной вину Сидякина В.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушений Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины Сидякиным В.Н., совершение административного правонарушения впервые.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность Сидякина В.Н., состояние здоровья – имеет вторую группу инвалидности, смягчающие обстоятельства, с учетом чего назначает наказание в виде минимального размера штрафа <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1–30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Сидякина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Получателем платежа считать УФК по <адрес> (администрацию Измалковского муниципального района), р/с <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    При отсутствии в районном суде документа, свидетельствующего об уплате штрафа, судья направляет материалы приставу-исполнителю для взыскания, и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения Сидякину В.Н. копии указанного постановления через Елецкий районный суд.
 
    Судья С.П. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать