Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                   №4/21-1004/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
п.Зубова Поляна                                                                                  14 мая 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
 
    при секретаре Кисткиной О.В.
 
    с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.
 
    представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ларькиной Т.В., действующей на основании доверенности,
 
    осужденной Панченко Г.И.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство осужденной Панченко Г.И., __.__.____ года рожденияоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
установил:
 
    Панченко Г.И. осуждена по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 20.06.2011 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: 29.09.2010 г.                                               Конец срока: 28.09.2015 г.
 
    Панченко Г.И. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, трудоустроена, гражданский иск по делу не заявлялся, имеет маму, которая нуждается в ее помощи, считает, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
 
    Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденную, поддержавшую свое ходатайство, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденной, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Панченко Г.И., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
 
    Панченко Г.И., содержась в СИЗО, режим содержания нарушала, наказывалась в дисциплинарном порядке: 10.02.2011 года объявлен выговор - не находилась на спальном месте после отбоя, 20.02.2011 года объявлен выговор - кричала в окно камеры, 09.03.2011 года объявлен выговор - изъят предмет для ведения межкамерной связи, 09.05.2011 года - изъята веревка длиной 10 метров, 11.01.2012 года за курение в туалете объявлен устный выговор, в настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке. С 20.04.2012 года отбывала наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия. Работала на ручных работах на швейном производстве. Поощрений не имела. Режим содержания не нарушала. На профилактическом учете не состояла. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 10.01.2014 года. Трудоустроена на швейное производство на ручные работы. Работает старательно, без замечаний. Поощрений не имеет. Режим содержания не нарушает. На профилактическом учете не состоит. В общественной жизни отряда активного участия не принимает. Разовые поручения исполняет.            Принимает участие в работах по благоустройству колонии согласно графику.            Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. По характеру нерешительная, высокий интерес и потребность в общении, обидчивая, тревожная, нерешительная. В обращении с администрацией вежливая. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне и в быту опрятная. К имуществу учреждения относится бережно. В медицинской части ФКУ № на диспансерном учете состоит. Связь поддерживает с мамой и дочерью посредством переписки и телефонных переговоров. Взаимоотношения хорошие. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признала. Иска по приговору не имеет. Исполнительные листы на осужденную в бухгалтерии не имеются.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
 
    Согласно представленных материалов, анализ поведения осужденной свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденная не всегда проявляла стремление к исправлению своего поведения.
 
    Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
 
    Анализ поведения осужденной свидетельствует о том, отбывая наказание в местах лишения свободы осужденная не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления. Осужденная не стремилась к досрочному снятию взысканий.
 
    В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались.
 
    Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением, не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 
    В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденной Панченко Г.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
 
 
Судья:                                                                                                       Л.М. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать