Дата принятия: 14 мая 2014г.
1-73/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Тамбов 14 мая 2014 г.
Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района
г. Тамбова Дубовицкого В.А.,
защитника – адвоката Юрловой И.Н.,
при секретаре Карташевой О.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Гусева П.А.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гусев П.А. совершил преступление в сфере экономики, против собственности при следующих обстоятельствах.
Так Гусев П.А., находясь возле бани , путём свободного доступа проник в помещение указанного заведения и, увидев, что администратор сауны П и находящаяся здесь же несовершеннолетняя З спят, воспользовался данным обстоятельством, тайно из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, похитил принадлежащие П - сотовый телефон стоимостью 1200 рублей; сумку женскую черного цвета стоимостью 700 рублей, в которой находились ключ от входной двери дома П материальной ценности не представляющий; золотую цепь плетением «Бисмарк» 583 пробы, массой 6 грамм, стоимостью 6500 рублей; золотой крестик с «распятием Христа» 583 пробы, массой 1,7 грамма, стоимостью 1900 рублей; пару золотых серег в форме колец 585 пробы, массой 2,5 грамма, стоимостью 2000 рублей; золотой браслет в виде тонких спаренных колец 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 3000 рублей; золотое кольцо 583 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 2000 рублей; одну золотую круглую серьгу 585 пробы, массой 0,5 грамма, стоимостью 1000 рублей; золотую серьгу в виде «гвоздика» с камнем феонит 585 пробы, массой 0,5 грамма, стоимостью 1200 рублей; подвеску в виде знака зодиака «Лев» 585 пробы, массой 0,5 грамма, стоимостью 1200 рублей; серебряную цепочку 925 пробы массой 17 грамм, стоимостью 2300 рублей; две золотые пластинки массой по 0,2 грамма и стоимостью по 240 рублей каждая, общей стоимостью 480 рублей; бутылка виски объёмом 0,5 литра материальной ценности не представляющая; кошелек женский красного цвета стоимостью 250 рублей с денежными средствами в сумме 4000 рублей, страховым свидетельством на имя П № 109-789-191-10, фотографией, пластиковой картой – материальной ценности не представляющие, всего на общую сумму 27730 рублей; а также принадлежащие З сотовый телефон стоимостью 2000 рублей; сумку женскую типа клатч белого цвета стоимостью 400 рублей; кошелек персикового цвета стоимостью 300 рублей с денежными средствами в сумме 8000 рублей; флакон туалетной воды объемом 30 мл. стоимостью 1300 рублей; косметичку зеленовато-голубого цвета с тушью, тональным кремом, помадой, блеском для губ, карандашами для подводки, материальной ценности не представляющими; паспорт 68 09 584796; страховое свидетельство № 166-439-735-04; страховой медицинский полис на имя З, пластиковая карта материальной ценности не представляющие, всего на общую сумму 12000 рублей. Завладев похищенным, Гусев П.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым каждой из потерпевших значительный материальный ущерб на указанные суммы.
Подсудимый Гусев П.А. вину в совершении преступления признал полностью, явился с повинной, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гусева П.А. в соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
В обоснование ходатайства защитник Юрлова И.Н. указала, что на момент совершения инкриминируемого деяния Гусев П.А. имел вторую группу инвалидности по общему заболеванию, ранее не отбывал наказание в исправительных учреждениях, максимальный размер наказания, предусмотренного санкцией вменяемой Гусеву П.А. статьи, не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимый Гусев П.А. заявленное защитником ходатайство поддержал и просил применить в отношении него акт об амнистии, заявив, что согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.
Потерпевшие П и З против прекращения уголовного дела в связи с актом об амнистии не возражали, указав при этом, что право обратиться в суд с иском о взыскании материального ущерба в порядке гражданского судопроизводства им разъяснено и понятно.
Государственный обвинитель Дубовицкий В.А., полагал, что ходатайство защиты обосновано, уголовное дело в отношении Гусева П.А. подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство защиты о прекращении уголовного дела в отношении Гусева П.А. по следующим основаниям.
Согласно статье 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц. Актом об амнистии, лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Согласно под. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению, находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не выше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях.
В силу под. 7 п.2 указанного Постановления подлежат освобождению от наказания, осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в исправительных учреждениях, а именно инвалиды II группы.
Настоящее Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев (п.12 данного Постановления).
Как видно из материалов уголовного дела преступление, в котором обвиняется Гусев П.А., до дня принятия и вступления в силу Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Гусев П.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Максимальный срок наказания по санкции данной статьи не превышает 5 лет лишения свободы.
Гусев П.А. не судим, на момент совершения инкриминируемого деяния и официального опубликования акта об амнистии являлся инвалидом II группы (л.д. 143-144; 148).
Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 210/21 от 19 декабря 2013 г. у Гусева П.А. выявлено психическое расстройство, которое не лишает его вменяемости, но ограничивает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он также не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Может предстать перед следствием и судом. В случае его осуждения нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра в местах лишения свободы или по месту жительства в соответствии со ст. 22; п. «в» ч. 1 ст. 99; ч. 2 ст. 97; ч. 2 ст. 104 УК РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй ст.24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего кодекса.
Согласно под.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основанию – вследствие акта об амнистии.
Обстоятельств, препятствующих применению в отношении Гусева П.А. акта об амнистии, по делу не установлено. При этом имеются все предусмотренные Постановлением Государственной Думы от 18 декабря 2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» основания для прекращения уголовного дела по обвинению Гусева П.А..
Гражданские иски потерпевших П и З о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, подлежат оставлению без рассмотрения, с разъяснением потерпевшим право обращения с указанными требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело по обвинению Гусева П.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гусева П.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу: вещественные доказательства по уголовному делу: упаковочную коробку телефона «Нокиа С5-00.2» с руководством по эксплуатации, гарантийным талоном, сотовым телефоном «Нокиа С5-00.2»; страховое свидетельство на имя П; пластиковую карту , хранящиеся у потерпевшей П, - оставить последней по принадлежности. Флакон туалетной воды , паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство и страховой медицинский полис на имя З, хранящиеся у потерпевшей З, - оставить последней по принадлежности. Пластиковую карту Сбербанка РФ , хранящуюся в материалах дела, - оставить при деле.
Копию настоящего постановления направить в орган здравоохранения для решения вопроса о применении в отношении Гусев П.А. принудительного амбулаторного лечения по месту жительства.
Гражданские иски П и З о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право обращения с указанными требования в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Советский районный суд.
Судья - Н.М. Иванова
Верно. Судья:
