Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 5-158/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск «14» мая 2014 года
Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Кожевников И.В.,
при секретаре Ценцовой Т.И.,
с участием представителя уголовно-исполнительной инспекции Киселевой О.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Данилова родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Данилов приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. был осужден по ч.№ ст.№, ч.№ ст. № ст. № УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года, с возложением на осужденного приговора ограничений, в том числе не уходить из дома с 00.00 час. до 06.00 час.
В отношении Данилова 14.04.2014г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому он, допустил удаление от радиуса действия мобильного контрольного устройства 6.04.2014г. с 1.22 час. по 01.40 час. и с 03.00 час. по 03.08 час. чем воспрепятствовал осуществлению контроля.
Действия Данилова административным органом квалифицированы ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Представитель УИИ в суде просила признать Данилва виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данилов в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, суд принял решение рассмотреть протокол в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя, суд приходит к выводу, что дело в отношении Данилова подлежит прекращению по следующим основаниям.
Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания ограничения свободы и за злостное уклонение от их отбывания установлена специальным законом- УИК РФ – ст. 58 и не регулируются нормами КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может применить к нему меру взыскания в виде предупреждения. После вынесения предупреждения инспекция вправе применить к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения ограничений.
Кроме того, данной статьей установлено, что ему по представлению инспекции могут быть установлены дополнительные ограничения, кроме того, ему в случае злостного уклонения от отбывания наказания по представлению УИИ ему может быть заменено наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Данилов ошибочно административным органом привлечен к ответственности по нормам КоАП РФ, поскольку выявленные УИИ нарушения со стороны осужденного регулируются специальным законом- Уголовно-исполнительным Кодексом РФ.
При конкуренции норм права административный орган должен руководствоваться специальным законом, предусматривающим ответственность осужденного за нарушения условий отбывания ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Административное дело в отношении Данилова а привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Смоленский областной суд, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.
Судья
