Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сызрань 14 мая 2014 года
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,
 
    с участием представителя ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» Кондауровой Т.А.,
 
    потерпевшей ФИО5
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности- Керова
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Керова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **.**.**** г. в 16-30 часов, водитель Керов управляя транспортным средством рег. знак №00, следуя в районе ул. ХХХ, совершил наезд на пешехода ФИО6 которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения по нерегулируемому пешеходному переходу; в результате наезда пешеходу ФИО7 причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    По делу проводилось административное расследование.
 
    По результатам административного расследования в отношении Керова **.**.**** г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Керов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, пояснив, что не оспаривает допущенного им правонарушения, действительно, не успел затормозить на пешеходном переходе, и допустил наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу.
 
    Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании пояснила, что обстоятельства наезда на нее, как пешехода, во время движения по пешеходному переходу **.**.**** г. автомашины под управлением Керова, которые изложены верно, действительно, она переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу- нерегулируемому, и практически завершала переходить проезжую часть, когда на нее совершила наезд автомашина под управлением Керова. Она получила телесные повреждения – перелом костей таза, находилась на стационарном и амбулаторном лечении.
 
    Кроме полного признания вины Керовым вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №00 от **.**.**** г., составленном в отношении Керова по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО9
 
    - извещением о поступлении в больницу ФИО10 **.**.**** г. после дорожно-транспортного происшествия;
 
    - протоколом осмотра №00 и схемой места дорожно-транспортного происшествия от **.**.**** г., согласно которому место наезда на пешехода ФИО11 находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»;- заключением судебно-медицинского эксперта № №00 от **.**.**** г., из которого следует, что у ФИО12 установлены повреждения в виде закрытого перелома верхней ветви левой лонной кости со смещением отломков, ссадина в области правого коленного сустава. Вышеуказанные повреждения образовались в комплексе одной травмы, оценивать их по степени причиненного вреда здоровью целесообразно в совокупности, по наиболее тяжкому. Закрытый перелом верхней ветви левой лонной кости со смещением отломков не являлся опасным для жизни в момент его причинения, по длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель относится к вреду здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Таким образом, вина Керова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения (пункта 14.1), повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, полностью доказана, поскольку Керов управляя транспортным средством –автомобилем рег. знак №00, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед пешеходным переходом, по которому переходила проезжую часть пешеход ФИО13 в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО14 В результате ДТП пешеход ФИО15 получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного Керова который впервые привлекается к административной ответственности, является пенсионером, совершил административное правонарушение по неосторожности, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Керова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: Получатель платежа: Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья                                Кац Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать