Дата принятия: 14 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2014 года город Норильск Красноярского края
Судья Норильского городского суда Красноярского края Г.В. Огородов
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Норильска Ткаченко Н.А.
подсудимого – Троянова Д.В.
защитника – адвоката Удинцева В.А., представившего удостоверение № № и ордер №№
при секретаре Конкиной И.И.
а также потерпевшей Л.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Троянов Д.В., <данные изъяты> не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Троянов, обвиняется в том, что 25 января 2014 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь в <адрес>, тайно похитил имущество, принадлежащее Л.: обручальное кольцо, стоимостью 5000 рублей; серьгу, стоимостью 3000 рублей; женские наручные часы марки «Ника», стоимостью 10.000 рублей; а всего имущества на 18.000 рублей, чем причинил потерпевшей Л. значительный материальный ущерб.
Его действия квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Л. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Троянова, поскольку она примирилась с ним и причиненный ущерб, ей возмещен в полном объеме.
Подсудимый Троянов Д.В. согласен на прекращение уголовного дела по этим основаниям. Условия и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены. Защитник поддержал ходатайство потерпевшей и подсудимого.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку преступление, в котором обвиняется Троянов, относятся к категории средней тяжести, стороны помирились, причиненный вред потерпевшей возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Троянов Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения – подписку о невыезде - Троянову отменить.
3. Вещественные доказательства:
- золотые часы, находящиеся на хранении у потерпевшей – оставить по принадлежности Л.
- залоговые билеты - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Норильский городской суд.
Судья: Г.В.Огородов
Постановление суда вступило в законную силу 26 мая 2014 г
