Дата принятия: 14 мая 2014г.
№ 4-22/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 14 мая 2014 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Булавина И.В.,
при секретаре Ямашкиной Е.Л.,
с участием помощника прокурора Погарского района Щербакова Ю.М.,
рассмотрел материалы по представлению начальника филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожего А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о продлении испытательного срока в отношении:
Бурдинец М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бурдинец М.М. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а», «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 8 месяцев.
По данному приговору контроль за поведением Бурдинец М.М. возложен на уголовно-исполнительную инспекцию <адрес>. Бурдинец М.М. был обязан в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в УИИ <адрес>, не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ <адрес> и в установленные данным органом дни являться туда на регистрацию.
Однако осужденный Бурдинец М.М. в указанный срок в инспекцию для постановки на учет не прибыл. Как следует из его объяснения, уважительной причины для его неявки в инспекцию у Бурдинец М.М. не было.
В инспекцию Бурдинец М.М. был доставлен начальником филиала УИИ ДД.ММ.ГГГГ года, хотя перед этим участковый уполномоченный предупреждал его о явке в инспекцию. В инспекции ему было вынесено официальное предупреждение о замене условного осуждения на основной вид наказания за нарушения порядка и правил отбытия наказания, предусмотренных ст. 188 ч. 4 УИК РФ.
В своем представлении начальник филиала по Погарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Побожий А.Н. ставит вопрос о продлении испытательного срока осужденному Бурдинец М.М. на один месяц.
В судебном заседании осужденный Бурдинец М.М. показал, что он действительно в инспекцию для постановки на учет прибыл только после того, как был доставлен начальником УИИ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года. Тем самым не исполнил обязанность, возложенную на него судом.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора <адрес> Щербакова Ю.М., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как полностью подтверждается представленными в суд материалами в отношении осужденного Бурдинец М.М.
Приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бурдинец М.М. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а», «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев.
По данному приговору контроль за поведением Бурдинец М.М. возложен на уголовно-исполнительную инспекцию Погарского района Брянской области. Бурдинец М.М. был обязан в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учёт в УИИ Погарского района, не менять своего постоянного места жительства без уведомления УИИ Погарского района и в установленные данным органом дни являться туда на регистрацию, с чем Бурдинец М.М. был ознакомлен под роспись.
Однако Бурдинец М.М., имеющий обязанность в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительной инспекции <адрес>, этого не сделал.
Согласно объяснения Бурдинец М.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в установленный судом срок он не явился в инспекцию для постановки на учет без уважительной причины, хотя знал об этом, т.к. давал в суде соответствующую подписку, и не сделал этого до тех пор, пока начальник инспекции его не доставил в инспекцию.
В инспекции 18.04.2014 года по вышеуказанным основаниям Бурдинец М.М. было вынесено официальное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, в случае если он не будет исполнять обязанности, возложенные на него судом, и нарушать порядок отбытия наказания.
Согласно характеристике главы Городищенского сельского поселения, по месту жительства Бурдинец М.М. характеризуется с удовлетворительной стороны.
Из рапорта проверки участковым уполномоченным следует, что Бурдинец М.М. склонен к совершению краж, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ и продления осужденному Бурдинец М.М. испытательного срока, установленного приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 73 ч. 7; 74 ч. 2 УК РФ; 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить осужденному Бурдинец М.М. испытательный срок, установленный приговором Погарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, на один месяц, а всего до 09 (девяти) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья И.В. Булавин
