Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                              Дело №5-256/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                                 14 мая 2014 года
 
    Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Бочарова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Будаева С.И., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 ноября 2014 года в 19 часу Будаев С.И., управляя автомобилем <...> № в районе <адрес>, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Будаев С.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ признал полностью и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
 
    Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП ей причинен легкий вред здоровью. Претензий к Будаеву С.И. не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно п.п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Вина Будаева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, схемой места ДТП от <дата>, объяснениями Будаева С.И. от <дата>; объяснениями ФИО2 от <дата>; протоколом осмотра транспортного средства от <дата>; актом судебно-медицинского исследования № от <дата>, из которого следует, что ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, картой вызова скорой помощи и другими материалами дела.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного Будаевым С.И. административного правонарушения, а также личность виновного, который вину в совершенном правонарушении признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности, однако в содеянном раскаялся, ущерб, причиненный потерпевшей возместил в полном объеме, она к нему претензий не имеет, в связи с чем, считает возможным назначить Будаеву С.И. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Будаева С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 (трех) тысяч рублей.
 
    <...>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                                                             В.И. Бочаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать