Дата принятия: 14 мая 2014г.
Дело № 4,8-25/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петухово 14 мая 2014 года
Судья Петуховского районного суда Курганской области Шишигина Е.А.,
с участием помощников прокурора Петуховского района Комарова И.А., Моисеева И.М.,
начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонова А.В.,
осужденной Генш Г.Н.,
представителя – адвоката Нортенко С.И.,
при секретарях Шалыгановой Л.В., Серебряковой М.М., Боглюковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонова А.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг, в отношении
Генш Г.Н., ,
УСТАНОВИЛ:
По приговору Петуховского районного суда Курганской области Петуховского района от дд.мм.гггг Генш Г.Н. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением на неё обязанностей: самостоятельно встать на учет и регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не изменять свое место жительства без уведомления этого органа.
В представлении начальник филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области просил отменить Генш условное осуждение и исполнять наказание, назначенное ей по приговору суда, в связи с чем, что она допустила неоднократные нарушения возложенных на нее судом обязанностей.
В судебном заседании начальник филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Фарафонов поддержал данное представление, пояснив, что осужденная в дд.мм.гггг нарушила возложенную на нее судом обязанность, а именно самостоятельно в инспекцию для постановки на учет не прибыла, по вызовам не являлась. дд.мм.гггг после посещения ее сотрудником УИИ по месту жительства, Генш были разъяснены порядок отбытия условного осуждения, обязанности, возложенные на нее судом, а также последствия, наступающие при уклонении от отбывания наказания, о чем осужденная дала подписку. Однако в дд.мм.гггг осужденная Генш Г.Н. нарушила обязанность, возложенную на нее судом – без уважительной причины не явилась на регистрации. В своем объяснении от дд.мм.гггг осужденная с фактами нарушений согласилась, ей вынесено письменное предупреждение. После вынесения предупреждения осужденная вновь допустила нарушения обязанности являться на регистрацию, так дд.мм.гггг и в первый понедельник дд.мм.гггг в инспекцию она не явилась, при ее посещении по месту жительства не находилась. Просят отменить условное осуждение и исполнять наказание назначенное приговором суда.
В судебном заседании осужденная Генш факты допущенных нарушений не оспаривала и давала противоречивые объяснения причин. Так сначала она не могла пояснить причину по которой не встала самостоятельно на учет и не являлась на регистрацию. Затем пояснила, что в указанные дни она болела, у нее было давление. Оправдательных документов у нее нет, в больницу в эти дни не обращалась. После чего пояснила, что не знала о том, какие обязанности ей были вменены и в какие дни она должна явиться на регистрацию. Просит еще раз дать ей шанс исправиться на свободе и не отменять условное осуждение. Согласна, чтобы ей продлили испытательный срок.
Адвокат просил отказать в удовлетворении представления об отмене Генш условного осуждения, ограничиться продлением испытательного срока.
Прокурор в своем заключении просил представление удовлетворить, отменить Генш условное осуждение.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд пришел к следующим выводам.
При принятии данного решения суд учитывает, что согласно ч.3 ст. 74 УК РФ систематическое неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей не в обязательном и безусловном порядке влечет принятие судом решения об отмене такому лицу условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Указанное решение лишь может быть принято судом и принимается с учетом всех обстоятельств дела и личности осужденного.
Доводы осужденной о том, что в дни регистрации она болела, ничем не подтверждены, за медицинской помощью осужденная не обращалась, оправдательных документов не имеет. Каких-либо причин неявки на регистрацию, которые можно было бы признать уважительными, судом также не установлено. Доводы осужденной о том, что ей не были известны возложенные на нее судом обязанности, суд находит несостоятельными, поскольку обязанности разъяснялись ей судом при провозглашении приговора, впоследствии инспектором под роспись, ранее она неоднократно отбывала наказание условно и не могла не знать о порядке отбывания такого наказания.
Из представленных в суд материалов следует, что приговор в отношении Генш принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией дд.мм.гггг. Условно осужденная Генш самостоятельно для постановки на учет в инспекцию не явилась, по вызовам в инспекцию не являлась. Порядок и условия отбывания наказания осужденной были разъяснены после посещения ее инспектором по месту жительства дд.мм.гггг в этот же день осужденной назначены дни регистрации, о чем она уведомлена под роспись. Таким образом, Генш нарушила возложенную на нее судом обязанность – самостоятельно встать на учет. Также установлено, что осужденная не явилась на регистрацию и в установленный день - дд.мм.гггг.
Суд учитывает, что после вынесения предупреждения дд.мм.гггг, осужденная выводов не сделала и вновь без уважительной причины не явилась на регистрацию в установленные дни: дд.мм.гггг и первый понедельник дд.мм.гггг, то есть дд.мм.гггг.
С учетом изложенного, суд считает необходимым отменить осужденной Генш Г.Н условное осуждение по приговору Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг и исполнить наказание, назначенное данным приговором.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы должно быть определено в исправительной колонии общего режима, поскольку преступление, за которое она осуждена, относится к категории тяжких.
В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ с Генш Г.Н. следует взыскать процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, в размере .
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Удовлетворить представление начальника филиала по Петуховскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении Генш Г.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.
Условное осуждение Генш Г.Н., родившейся дд.мм.гггг, назначенное по приговору Петуховского районного суда Курганской области от дд.мм.гггг за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, - отменить и исполнять наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрать Генш Г.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда и поместить в учреждение ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области до вступления постановления в законную силу.
Срок отбытия наказания исчислять с дд.мм.гггг
Взыскать с Генш Г.Н. в доход федерального бюджета Российской Федерации оплату процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Нортенко С.И., участвующему в судебном заседании по назначению суда, в размере
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, Генш Г.Н., содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Шишигина
Постановление вступило в законную силу 27.05.2014 года, не обжаловалось
