Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    <адрес обезличен> <Дата обезличена>
 
 
    Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
 
    председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,
 
    при секретаре Ситниковой А.М.,
 
    с участием сторон:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А.,
 
    подсудимой Ибрагимовой А.Т.к.,
 
    защитника Багатурия Л.П., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер №615.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <Номер обезличен> в отношении
 
    Ибрагимову А.Т. ФИО1, ...., не судимой.
 
    Имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Ибрагимова А.Т.к. обвиняется в совершении с октября 2013 года по январь 2014 года у ФИО6 кражи 11138 рублей.
 
    Действия Ибрагимовой А.Т.к. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ибрагимовой А.Т.к. в связи с примирением, поскольку он претензий к подсудимойу Ибрагимовой А.Т.к. не имеет и подсудимая Ибрагимова А.Т.к. загладила причинённый ему вред.
 
    Государственный обвинитель поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Ибрагимовой А.Т.к. в связи с примирением.
 
    В судебном заседании подсудимая Ибрагимова А.Т.к. также обратилась с письменным заявлением о прекращении в отношении неё уголовного дела за примирением сторон, пояснив суду, что она согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию, поскольку примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред.
 
    Подсудимой Ибрагимовой А.Т.к. разъяснены судом последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию. Подсудимая Ибрагимова А.Т.к. согласна с данным прекращением.
 
    Сторона защиты выразила своё согласие с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ибрагимовой А.Т.к. в связи с её примирением с потерпевшим.
 
    Из положений ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Согласно положению ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд полагает законным и справедливым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ибрагимовой А.Т.к. в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку от потерпевшего ФИО6 поступило соответствующее заявление, которое им сделано добровольно.
 
    Учитывая, что Ибрагимова А.Т.к. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, исходя из примирения с потерпевшим ФИО6 подсудимой Ибрагимовой А.Т.к., загладившей причинённый потерпевшему вред, суд считает прекратить в отношении подсудимой Ибрагимовой А.Т.к. уголовное дело и уголовное преследование.
 
    Суд полагает необходимым разрешить судьбу отдельных вещественных доказательств. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: отчёт по счёту карты, договор на оказание услуг связи и детализации соединений, – оставить хранить при уголовном деле.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Освободить от уголовной ответственности Ибрагимову А.Т. ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Уголовное дело в отношении Ибрагимову А.Т. ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Ибрагимовой А.Т.к. подписку о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: отчёт по счёту карты, договор на оказание услуг связи и детализации соединений, – оставить хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья: К.Ф. Фрейдман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать