Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №х-хх/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «14» мая 2014 года г. Плавск Тульской области
 
    Судья Плавского районного суда Тульской области Задонский Н.Н.,
 
    с участием Поляничева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Поляничева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Поляничев А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 11 минут, Поляничев А.С., находясь по адресу: тульская область, <адрес>, распивал спиртное, а именно пиво «Жигулевское оригинальное». Сотрудником взвода ППС МОМВД России «Плавский» ФИО4 было предложено пройти в МОМВД России «Плавский» для составления административного протокола, на что Поляничев А.С. категорически отказался, резко развернулся и пытался скрыться. Тем самым, Поляничев А.С. оказал злостное неповиновение законному требованию или распоряжению сотруднику полиции, выполняющего обязанность по ООП и ООБ, а равно воспрепятствованию служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Поляничев А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах полностью признал, высказал раскаяние в содеянном.
 
    В соответствии с п.1, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Поляничева А.С. в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Протоколы об административном правонарушении и об административном задержании в отношении Поляничева А.С. составлены уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствуют требованиям ст.ст.27.4, 28.2 КоАП РФ.
 
    Изложенные в них обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.
 
    Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное Поляничевым А.С. административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, верно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
 
    Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Поляничева А.С., его имущественное положение.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Поляничева А.С. в совершенном правонарушении.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, не установлены.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства и данные, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из задач законодательства об административных правонарушениях и целей административного наказания, суд считает необходимым назначить Поляничеву А.С. наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в отношении Поляничева А.С.
 
    Каких-либо обстоятельств и данных, препятствующих применению административного ареста, не установленного.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Поляничева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок ареста исчислять с 23 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.
 
    Судья Задонский Н.Н.
 
    Справка: постановление вступило в законную силу 27.05.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать