Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Кола                                 <дата>
 
    Судья Кольского районного суда Мурманской области Бойков В.В. <адрес>
 
    при секретаре Михалевой О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Р.И.Ю.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении от <дата> года, а также материалы дела в отношении
 
    Р.И.Ю., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> Мурманской области, гражданина РФ, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <дата> года около <данные изъяты> часов Р.И.Ю. находясь по адресу: <адрес> не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению о хулиганских действиях в подъезде, прекратить свои противоправные действия, а именно проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, при этом Р.И.Ю. размахивал руками, отказывался пройти в автомобиль, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование. Своими умышленными действиями Р.И.Ю. препятствовал действиям сотрудников полиции в исполнении ими своих служебных обязанностей в соответствии с п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" в ОВД.
 
    Своими умышленными действиями Р.И.Ю. оказал неповиновение законным распоряжениям, требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Р.И.Ю. вину в совершении правонарушения признал, указанные в протоколе обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
 
    В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Кроме фактического признания своей вины, вина Р.И.Ю. достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности: протоколом об административном правонарушении от <дата> года; рапортами полицейских взвода полиции ОВО по Кольскому району К.С.Н. и Е.А.А. от <дата> года; объяснениями Ш.В.А. и Р.И.Ю. от <дата> года, а также объяснением Р.И.Ю. от <дата> года, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения.
 
    При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволяли бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении <дата> к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность виновного.
 
    При рассмотрении дела Р.И.Ю. свою вину в совершении правонарушения признал, что является смягчающим ответственность виновного. Также в качестве смягчающих обстоятельств суд признает совершение правонарушения впервые.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, за совершение которого предусмотрено наказание, в том числе и в виде административного ареста, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить Р.И.Ю. наказание в виде административного ареста, поскольку судом не установлено обстоятельств, препятствующих назначению ареста.
 
    Руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Р.И.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок ареста исчислять с <данные изъяты> часов <дата> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманском областном суде через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                        Бойков В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать