Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Административное дело № 5- 29/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    село Бай-Хаак 14 мая 2014 года
 
    Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Шожал Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Оюн Е.Ч., <данные изъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
         у с т а н о в и л:
 
    13 мая 2014 года Оюн Е.Ч., находясь в <адрес> Республики Тыва, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, не давал покоя своей семье, выражался нецензурной бранью в отношении своей жены О.С.С..
 
    В судебном заседании Оюн Е.Ч. вину признал полностью.
 
    Выслушав Оюна Е.Ч., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Из заявления О.С.С., видно, что она просит органы полиции привлечь в административной ответственности её мужа Оюн Е.Ч., который 13 мая 2014 года пришел пьяным, в присутствии детей выражался нецензурной бранью и не давал покоя семье.
 
    Согласно отобранному у О.С.С. объяснению Оюн Е.Ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал на нее, постоянно употребляет спиртные напитки, не дает покоя семье.
 
    Согласно рапорту, составленному УУП МО МВД РФ «Тандинский» от 13 мая 2014 года следует, что 13 мая 2014 года около 13 часов 30 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от О.С.С. о том, что её муж Оюн Е.Ч. в состоянии алкогольного опьянения устраивает скандал. По прибытию в <адрес> гражданин Оюн Е.Ч. в нетрезвом состоянии выражался нецензурной бранью в адрес женщины в присутствии малолетних детей и оскорбительно приставал к ней, толкая её до упаду на землю. Оюн Е.Ч. задержан и доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Тандинский» для дальнейшего разбирательства.
 
    Согласно отобранному у Оюн Е.Ч. объяснению от 13 мая 2014 года следует, что 13 мая 2014 года около 10 часов он со своей женой О.С.С. распивали спиртные напитки у соседей, которые являются их друзьями. Он сильно опьянел и ничего не помнит, опомнился, когда приехали сотрудники полиции. После распития спиртных напитков он помнит, как с женой пошли домой.    Виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением самого привлекаемого к административной ответственности, признанием вины в суде Оюна Е.Ч..
 
    В соответствии с протоколом № от 13 мая 2014 года Оюн Е.Ч. задержан в административном порядке в тот же день в 14 часов 30 минут.
 
    Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях, у суда нет.
 
    Совокупность материалов подтверждает наличие состава административного правонарушения в действиях Оюна Е.Ч., предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по данной статье кодекса как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающих административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    В соответствии со статьей 4. 3 КоАП РФ суд отягчающее административную ответственность обстоятельство в отношении Оюна Е.Ч. не установил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания им своей вины, наличия на иждивении троих детей. Кроме того, суд принял во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Оюн Е.Ч. виновным по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 мая 2014 года.
 
    Зачесть в срок наказания время задержания с 13 мая 2014 года с 14 часов 30 минут.
 
        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья          Г.М. Шожал
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать