Дата принятия: 14 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 мая 2014 года с. Чемал
Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> инвалидом 1,2 не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 13 мая 2014 года в отношении ФИО1, последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 13 мая 2014 года в 16 час. 30 мин. в <адрес> управлял транспортным средством со стороны <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершил нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ. Освидетельствование проведено прибором АКПЭ – 01.01.М № 2337, проверен 24.03.2013 года.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно прав пока не получил, сел за руль выпивший, поехал на шиномонтажку, раскаивается, и хотя не работает, может оплатить штраф, инвалидом 1,2 группы не является.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административное наказание в виде административного ареста сроком от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест в размере тридцати тысяч рублей.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13 мая 2014 года, составленного ОГИБДД МО МВД России «Майминский» ФИО3 в отношении ФИО1, он 13 мая 2014 года в 16 час. 30 мин. в <адрес> управлял транспортным средством со стороны <адрес> в сторону <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, совершил нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ.
Согласно сведениям из базы данных МРЭО ГИБДД МВД по РА ФИО1 водительское удостоверение не получал.
Таким образом, ФИО1 совершил данное административное правонарушение не имея права управления транспортными средствами, в связи с этим, судья приходит к выводу, что действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, в том числе обстоятельств действия лица в состоянии крайней необходимости.
Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 13.04.2014 года с применением технического средства измерения АКПЭ – 01.01.М № 2337, проверен 24.03.2013 года. По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,755 мг/л, 1,51 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен».
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние в содеянном.
Сведений о месте работы, либо постоянном источнике дохода, а также обстоятельств, исключающих применение к ФИО1, меры наказания в виде ареста, не установлено, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку оснований для применения наказания в виде административного штрафа, не установлено, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 17 час 30 минут 13 мая 2014 года, что следует из протокола об административном задержании № №
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Исчисление срока административного ареста производить с 17 часов 30 минут 13 мая 2014 года.
Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.Н. Чорина
