Дата принятия: 14 мая 2014г.
...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда 14 мая 2014 года
Вологодский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Зимина В.А.,
при секретаре Колесникове А.Ю.,
с участием Никишина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ Никишина ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий в <адрес> был выявлен Никишин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не выехал за пределы РФ по окончанию срока пребывания, который закончился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.2 ст.5 ФЗ № 115 от 25 февраля 2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».
В судебном заседании Никишин В.И. факт правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что срок пребывания на территории РФ у него закончился ДД.ММ.ГГГГ, он намеревался выехать в республику Беларусь, но в связи с тем, что в его семье родился сын – Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он перепутал дату выезда.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Никишина В.И., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о доставлении, сведениями о пребывании на территории РФ Никишина В.И., срок пребывания закончился ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.4.1 ч.2 КоАП РФ - при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Никишин В.И. женат, проживает с семьей по адресу: <адрес>, является отцом малолетнего ребенка - Я, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года N 11-П - конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения; меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем, чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств. Приведенные правовые позиции Конституционного Суда РФ могут быть распространены и на административную ответственность.
В постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд РФ также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции РФ идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.
С учетом того, что на территории РФ у Никишина В.И. проживает его несовершеннолетний сын - гражданин РФ, и принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда РФ от 17 января 2013 года N 1-П и от 14 февраля 2013 года N 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд полагает возможным не назначать Никишину В.И. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
Суд квалифицирует действия Никишина В.И. по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
При назначении административного наказания, суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, полагает правомерным назначить Никишину В.И. административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.10, 18.8 ч.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Никишина ВИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить в Вологодский районный суд по адресу: город Вологда, Советский проспект, д.139.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест (ст.20.25 КоАП РФ).
Реквизиты для уплаты штрафа:
***
***
***
***
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток после вручения копии постановления.
Судья-подпись
Копия верна
Судья В.А. Зимин
