Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 5–56/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
14 мая 2014 года                        с. Владимиро-Александровское
 
    Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., рассмотрев в помещении Партизанского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Смородин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего разнорабочим в торговом порту <адрес>, проживающего по адресу: с.<адрес>
 
установил:
 
    Смородин Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при задержании за распитие спиртного, хватался за их форменную одежду, пытался скрыться, провоцировал драку, на законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, оказывал неповиновение. Действия Смородин Д.А. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Смородин Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка. При таких обстоятельствах, исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Факт совершения Смородин Д.А. административного правонарушения, подтверждается материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции, а также протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола замечаний и ходатайств не поступило.
 
    Оценив, представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину Смородин Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, доказанной, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Смородин Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (МО МВД «Партизанский»), ИНН 2524003563, КПП 252401001, код ОКТМО 05630000, счет получателя 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по    Приморскому краю    г.    Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811690050056000140.
 
    Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд.
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты> судья                                    Глазунова Я.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать