Постановление от 14 мая 2014 года

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-44 \2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 мая 2014 года п.Пречистое
 
    Судья Первомайского районного суда Ярославской области Мартыненко ТФ,
 
    рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Новожилова Д.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, проживает в <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 24.02.2014г
 
    установил:
 
    В Первомайский районный суд поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Новожилова Д.П.
 
    Из протокола об административном правонарушении АА № 000050 от 14.05.2014года следует, что «… 14 мая 2014года в 08 часов 20 минут Новожилов Д.П. находился по адресу <адрес>, утроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, своими, своими действиями нарушал общественный порядок и оказал явное неуважение к обществу…».
 
    В судебном заседании Новожилов Д.П. согласен с протоколом, пояснив, что руками не размахивал; поругался потому, что пришел домой, а жена с другим.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, сопоставив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Новожилова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку мелкого хулиганства- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями его, его супруги и рапортом участкового.
 
    Анализируя материалы дела, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в феврале 2014года; с учетом всех обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП
 
    постановил:
 
    ПризнатьНовожилова Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 15 мая 2014 года с 15 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 дней.
 
    Судья ТФ Мартыненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать